У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» указав, что между сторонами был заключен договор страхования каско принадлежащего истцу автомобиля Мерседес, государственный номер <данные изъяты>, страховая сумма была определена
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» указав, что между сторонами был заключен договор страхования каско принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты>, страховая сумма была определена сторонами на момент заключения
установил: в соответствии с условиями трудового договора № от 04.08.2016 (далее – трудовой договор) ФИО8 принята на работу менеджером по продажам в общество с ограниченной ответственностью «Информационные системы» (далее – ООО «Информационные системы», работодатель), одновременно между сторонами
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании решения Номер изъят от 19.07.2016 руководителя Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области с 19.07.2016 по 18.08.2016 у него, как у физического лица проведена выездная налоговая проверка. Предмет и
УСТАНОВИЛ: Истец НП УКП «Золотая подкова» обратился в суд с названным иском к ответчику Волкову В.С. и со ссылками на ст.6 ГК РФ, ст.ст.4 и 8 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» просил взыскать с него в свою пользу плату за
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ДО «Адлерский» Сочинского филиала Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНКА» (акционерное общество), Коммерческому банку «РОСЭНЕРГОБАНКА» (акционерное общество), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании включить в реестр
УСТАНОВИЛА: Пудов Е.А. обратился в суд с иском к ОАО «Магнитогорский метизно-калибровочный завод «ММК-Метиз» о взыскании вознаграждения за использование служебных изобретений и служебных полезных моделей за период с 2014 года по 2016 год в общем размере 965 977,68 руб.; процентов за
установил: ГУ-ОПФР по РД обратилось в суд с иском к Такаевой Г.Б. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, возникшей в результате счетной ошибки, судебных расходов, обосновав свои исковые требования тем, что в январе 1996 г. Такаевой Г.Б была назначена пенсия по инвалидности III группы на
У С Т А Н О В И Л : Истец Васильев В.В. обратился в суд с иском к Компании «Халлибуртон Интернешнл ГМБХ» о признании увольнения на основании приказа ДД.ММ.ГГГГ№-к об увольнении на основании пп. «а» п.6 ст.81 ТК РФ (прогул) незаконным, признании записи в трудовой книжке о расторжении трудового
УСТАНОВИЛ: Силкина Н.А. обратилась в суд с иском к ПАО АКБ «Авангард» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} между Силкиной Н.А. и ПАО АКБ «Авангард» было заключено соглашение {Номер изъят}-ИБ об осуществлении банковского
УСТАНОВИЛ: Аверьянов А.А., Романова Т.А. обратились в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточнений, к СНТ «Лесная поляна - 2», председателю СНТ «Лесная поляна -2» Юрковой В.Н. об оспаривании отказа в предоставлении информации о деятельности органов управления
УСТАНОВИЛ: Истец Курило М.С. обратилась в суд с иском к ответчику Тайшину А.А., о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, указывая на то, что ответчик Тайшин Александр Александрович распространил в отношении неё (истца) Курило Марины Сергеевны следующие заведомо ложные, позорящие
У С Т А Н О В И Л: Бахтина Е.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Марий Эл (далее ответчик, МИФНС № 2 по Республике Марий Эл), в котором просила включить в состав наследственного имущества Б.В.Л., умершего <дата>, имущественный
установила: Гаевский А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сапсан» (далее - ООО «Сапсан», Общество) о взыскании долга по договорам займа, процентов и неустоек.
УСТАНОВИЛ: Синяков А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Кирову о признании решения незаконным. В обоснование иска указано, что по итогам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, а также материалов полученных по
У С Т А Н О В И Л: Голубев С.Л. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» указав, что между сторонами был заключен договор страхования каско принадлежащего истцу автомобиля №, страховая сумма была определена сторонами в размере 1448130 рублей. 13.10.2015
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивировав его следующим. В ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание принадлежащего истцу жилого <адрес><адрес>, в результате чего истцу причинен материальный ущерб. Дом огнем
УСТАНОВИЛ: Садыков А.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в особо крупном размере.
установил: Компания «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» обратилась в суд с иском к Лядовой А.А. о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе закупки в помещении магазина <данные изъяты> в отделе подарков <данные изъяты>,
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к акционерному обществу «Связной Логистика» (далее АО «Связной Логистика»), мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Бокотей О.М. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о понуждении заключить договор страхования, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что она и третьи лица являются собственниками земельного участка с <№ обезличен> по адресу: <адрес>, на
у с т а н о в и л а: Жарский С.В. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Тверская коммуна» (ООО «УК «ТК») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Иванова И.В. является получателем пенсии по случаю потери кормильца на сына Д. и сына Р., за умершего <Дата> мужа - военнослужащего Иванова Д.В. Ей назначена пенсия с 04 октября 2015 года. На основании
