Гражданское дело № 2-81/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
с. Шалинское 20 февраля 2018 г.
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,
при секретаре Федоровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-81/18 по исковому заявлению Аверьянова А.А., Романовой Т.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесная поляна - 2» об оспаривании отказа в предоставлении информации о деятельности органов управления садоводческого некоммерческого товарищества,
УСТАНОВИЛ:
Аверьянов А.А., Романова Т.А. обратились в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточнений, к СНТ «Лесная поляна - 2», председателю СНТ «Лесная поляна -2» Юрковой В.Н. об оспаривании отказа в предоставлении информации о деятельности органов управления садоводческого некоммерческого товарищества.
Исковые требования Аверьянова А.А., Романовой Т.А. аргументированы тем, что указанные лица являются членами СНТ «Лесная поляна - 2» и в рамках своего членства обращались к председателю СНТ «Лесная поляна -2» Юрковой В.А. с заявлением о предоставлении информации о деятельности органов управления товарищества, но должной реакции не получили. 21 августа 2017 г. указанное заявление было направлено почтой заказным письмом с уведомлением, в адрес председателя СНТ, однако до настоящего времени истребимая информация не получена. Неправомерный отказ руководства СНТ «Лесная поляна - 2» в предоставлении информации о деятельности органов управления СНТ, как считают Аверьянов А.А, Романова Т.А., нарушает положения пп. 2, 2.1 ч. 1 ст. 1, п. 3 ст. 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», затрагивает права Аверьянова А.А. и Романовой Т.А., лишает их возможности осуществлять контроль за целевым использованием членских, целевых и иных взносов, уплаченных Аверьяновым А.А., Романовой Т.А. в соответствии с Уставом СНТ «Лесная поляна - 2». Аверьянов А.А., Романова Т.А. также обращались к ревизору СНТ «Лесная поляна - 2» ФИО6 о разъяснении ряда вопросов, однако до настоящего времени ответа не последовало.
Основываясь на изложенном, Аверьянов А.А. и Романова Т.А., с учетом поданных уточнений, просят суд: 1) признать незаконным бездействие СНТ «Лесная поляна - 2», выраженное в непредставлении информации, запрашиваемой в соответствии с пп. 2, 2.1 ч. 1 ст. 19, п. 3 ст. 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», по обращениям Аверьянова А.А. и Романовой Т.А. от 08 августа 2017 г. (не было принято), от 21 августа 2017 г. (отправлено почтой), а также по обращению Романовой Т.А. от 07 декабря 2016 г., а именно: 1.1) Устав СНТ «Лесная поляна - 2», внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации СНТ; 1.2) бухгалтерская отчетность СНТ «Лесная поляна - 2», приходно-расходная смета СНТ, отчет об исполнении этой сметы за период с 2015 - 2017 гг.; 1.3) протоколы общих собраний членов СНТ «Лесная поляна - 2», заседаний правления, ревизионной комиссии СНТ за период 2015 - 2017 гг.; 1.4) документы, подтверждающие итоги голосования общего собрания членов СНТ «Лесная поляна - 2», а также решения членов СНТ «Лесная поляна - 2» при проведении общего собрания в форме заочного голосования за период с 2015 - 2017 гг.; 1.5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «Лесная поляна - 2»; 2) признать за Аверьяновым А.А., Романовой Т.А. право копирования представленной в обращении информации (документов) специальными техническими средствами в присутствии представителя СНТ «Лесная поляна - 2»; 3) обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Лесная поляна - 2» предоставить информацию о деятельности органов управления СНТ, а именно: 3.1) Устав СНТ «Лесная поляна - 2», внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации СНТ; 3.2) бухгалтерская отчетность СНТ «Лесная поляна - 2» за последние три года, приходно-расходная смета СНТ, отчет об исполнении этой сметы; 3.3) протоколы общих собраний членов СНТ «Лесная поляна - 2», заседаний правления, ревизионной комиссии СНТ за последние три года; 3.4) документы, подтверждающие итоги голосования общего собрания членов СНТ «Лесная поляна - 2», а также решения членов СНТ «Лесная поляна - 2» при проведении общего собрания в форме заочного голосования за последние три года; 3.5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «Лесная поляна - 2».
Определением Манского районного суда Красноярского края от 17 ноября 2017 г. в качестве соответчика привлечено Садоводческое некоммерческое товарищество «Лесная поляна - 2», в связи с указанием на предъявление исковых требований к Юрковой В.А., являющей председателем указанного СНТ.
11 декабря 2017 г. в адрес суд поступило заявление Аверьянова А.А., Романовой Т.А., в котором указывается на предъявление исковых требований к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесная поляна - 2», вместо ненадлежащего ответчика председателя СНТ «Лесная поляна - 2» Юрковой В.А.
Истцы Аверьянов А.А. и Романова Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, среди прочего, указали на то, что в настоящее время среди членов СНТ «Лесная поляна - 2» значится Аверьянов А.А., а Романова Т.А. вышла из членов садоводства в соответствии с решением правления товарищества от 17 сентября 2017 г., однако данное обстоятельство не препятствует получению им сведений о деятельности СНТ «Лесная поляна - 2» в соответствии с поданными ими заявлениями от 08 и 21 августа 2017 г., от 07 декабря 2016 г., поскольку на момент подачи этих обращений и Аверьянов А.А. и Романова Т.А. являлись членами указанного товарищества. СНТ «Лесная поляна - 2» в соответствии с положениями Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обязано предоставить им копии указанных в обращениях документов, однако от выполнения данной обязанности руководство товарищества уклоняется, чем нарушаются на права Аверьянова А.А. и Романова Т.А. на получение информации. СНТ «Лесная поляна - 2» должно предоставить им возможность самостоятельного копирования документов с использованием своей копировальной техники с последующим заверением изготовленных копий. СНТ «Лесная поляна - 2», как известно истцам, заочного голосования не проводит, такой информацией Аверьянов А.А. и Романова Т.А. не обладают.
Представитель ответчика СНТ «Лесная поляна - 2» Юркова В.А. в судебном заседании заявленные требованиями Аверьянова А.А. и Романова Т.А. согласилась частично, выразила на предоставление копий документов о деятельности садоводства только Аверьянову А.А., поскольку Романова Т.А. выбыла из членов садоводства, указала на то, что у товарищества нет своей копировальной техники, в связи с чем изготовление копий для членов товарищества возможно только путем обращения в сторонние организации. Аверьянов А.А. и Романова Т.А. действительно обращались в адрес СНТ «Лесная поляна - 2» с просьбами выслать документы, и она направляла в их адрес необходимые документы, но документально подтвердить она (Юркова В.А.) это не может. СНТ «Лесная поляна - 2» готово изготовить за свой счет копии необходимых Аверьянову А.А. документов с последующей оплатой этих документов, при этом она (Юркова В.А.) категорически возражает против предоставления Аверьянову А.А. и Романовой Т.А. права самостоятельного копирования документов в присутствии представителя СНТ «Лесная поляна - 2» с последующим заверением изготовленных документов, так как она опасается, что в процессе изготовления копий могут быть утрачены (повреждены) оригиналы документов. СНТ «Лесная поляна - 2» заочного голосования не проводит, и с момента создания в устав садоводства изменений не вносилось, во владении СНТ «Лесная поляна - 2» в качестве общего имущества имеются только насосная станция, трансформатор и электросети, которые члены товарищества установили за свой счет.
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), проводит при имеющейся явке сторон в отсутствие неявившихся участников, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Исследовав представленные материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд, приходит к выводу о том, что заявленные Аверьяновым А.А. и Романовой Т.А. исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в пп. 1 - 2, 4 ст. 1 регламентировано, что: 1) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; 2) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; 3) они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; 4) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства; 5) никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Положениями пп. 1, 4 ст. 10 ГК РФ установлено, что: 1) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); 2) если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
Нормой ст. 12 ГК РФ определено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в п. 1 ст. 4 установлено, что граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
Правилами пп. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» регламентировано, что: 1) граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке; 2) граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Нормой подпп. 2, 2.1 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными п. 3 ст. 27 этого Федерального закона, и получать копии таких документов.
Положениями п. 3 ст. 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» определено, что членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления: 1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения; 2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы; 3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства; 4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; 5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; 6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.
Правилами п. 4 ст. 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» регламентировано, что 1) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в п. 3 ст. 27 этого Федерального закона; 2) плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.
10 сентября 2012 г., как установлено судом, МИФНС России № 23 по Красноярскому краю произведена регистрации СНТ «Лесная поляна - 2» в качестве юридического лица с установлением адреса его нахождения: <адрес>, при этом лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является председатель правления Юркова В.А.
01 июля 2012 г. утвержден устав СНТ «Лесная поляна - 2», однако сведений о внесении в него изменений в представленном учетно-регистрационном деле из МИФНС № 23 по Красноярскому краю не имеется, сторонами не представлено.
СНТ «Лесная поляна - 2» имеет в своем составе земельные участки, расположенные по адресам: 1) <адрес>, с кадастровым номером №; 2) <адрес>, с кадастровым номером №; 3) <адрес>, с кадастровым номером №, собственником которых является Романова Т.А., а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого является Аверьянов А.А.
28 июня 2011 г. Аверьянову А.А. была выдана членская книжка садовода СНТ «Лесная поляна - 2», в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Аверьянов А.А. имеет права, предусмотренные подпп. 2, 2.1 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», связанные с получением информации о деятельности садоводства.
Романовой Т.А. в связи владением земельным участком с кадастровым номером № также была выдана членская книжка, однако 20 июня 2017 г. Романовой Т.А. было подано заявление о выбытии из членов СНТ «Лесная поляна - 2», которое удовлетворено на основании решения правления товарищества от 17 сентября 2017 г., однако данное обстоятельство, вопреки возражениям СНТ «Лесная поляна - 2», не лишает Романову Т.А. право требовать предоставления документов, связанных с деятельностью садоводства, перечисленных в п. 3 ст. 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», о чем прямо указано в указанных положениях закона.
07 декабря 2016 г. Романова Т.А. обратилась в адрес СНТ «Лесная поляна - 2» с заявлением, в котором, среди прочего, просила предоставить ей для ознакомления копии следующих документов, копию Устава СНТ «Лесная поляна - 2», копии протоколов общего собрания в 2014, 2015 гг., копии актов ревизора за 2014, 2015 гг., копии приходно-расходных смет за 2014 и 2015 гг.,
09 декабря 2016 г. указанное обращение Романовой Т.А. было направлено заказным письмом в адрес СНТ «Лесная поляна - 2» однако от получения указанного обращения товарищество уклонилось, в связи с чем данное письмо было возвращено в адрес отправителя, что подтверждается ответом почтовой службы.
Аверьянов А.А., а также Романова Т.А. и другие члены СНТ «Лесная поляна - 2» (ФИО7 в лице ФИО7, ФИО8) обратились с заявлением на имя председателя СНТ «Лесная поляна - 2», датированным 15 августа 2017 г., и в этом заявлении указанные лица просили СНТ «Лесная поляна - 2» предоставить следующие документы: 1) Устав СНТ «Лесная поляна - 2», внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации СНТ; 2) бухгалтерскую отчетность СНТ «Лесная поляна - 2» за последние три года, приходно-расходную смету СНТ, отчет об исполнении этой сметы; 3) протоколы общих собраний членов СНТ «Лесная поляна - 2», заседаний правления, ревизионной комиссии СНТ за последние три года; 3.4) документы, подтверждающие итоги голосования общего собрания членов СНТ «Лесная поляна - 2», а также решения членов СНТ «Лесная поляна - 2» при проведении общего собрания в форме заочного голосования за последние три года; 3.5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «Лесная поляна - 2».
21 августа 2017 г. указанное обращение от 15 августа 2017 г. было направлена в адрес СНТ «Лесная поляна - 2», получено им 31 августа 2017 г.
СНТ «Лесная поляна - 2» в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представило суду письменных доказательств направления Аверьянову А.А., Романовой Т.А. копий истребуемых документов, в связи с чем, учитывая указанный в заявлении от 21 (15) августа 2017 г. период принятия СНТ «Лесная поляна - 2» документов «за последние три года», исходя из времени отправки данного обращения 21 августа 2017 г., суд признает незаконным бездействие СНТ «Лесная поляна - 2» в рассмотрении заявления Аверьянова А.А., Романовой Т.А. от 21 (15) августа 2017 г., а также заявления Романовой Т.А. от 09 (07) декабря 2016 г. о предоставлении копий документов о деятельности данного товарищества за период с 2014 по 2017 гг.
Романовой Т.А., а равно как и Аверьяновым А.А. не представлено убедительных доказательств их обращения в СНТ «Лесная поляна - 2» с заявлением от 08 августа 2017 г. о предоставлении копий документов и отказа должностных лиц СНТ «Лесная поляна - 2» от принятии этого заявления, в связи с чем суд не усматривает в поведении СНТ «Лесная поляна - 2» незаконного бездействия в рассмотрении заявления Романовой Т.А., Аверьянова А.А. от 08 августа 2017 г.
21 (15) августа 2017 г., как указывалось выше, Романова Т.А. и Аверьянов А.А. в отправленном заявлении просили СНТ «Лесная поляна - 2» представить копии документов о деятельности садоводства «за последние три года», а соответственно в рамках заявленных истцами требований, направленных на получение информации о деятельности садоводства, суд, учитывая отсутствие данных о внесении изменений в устав СНТ «Лесная поляна - 2», а также отсутствие сведений об использовании в садоводстве заочной формы голосования, возлагает на СНТ «Лесная поляна - 2» предоставить индивидуально Аверьянову А.А., Романовой Т.А. копии следующих документов: 1) устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна - 2», свидетельства о регистрации данного товарищества в Едином государственном реестре юридических лиц; 2) бухгалтерской отчетности Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна - 2», приходно-расходных смет Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна - 2», отчетов об исполнении этих смет за период с 2014 по 2017 г.; 3) протоколов общих собраний членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна - 2», заседаний правления, ревизионной комиссии этого товарищества за период с 2014 по 2017 гг.; 4) документов, подтверждающих итоги голосований на общих собраниях членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна - 2» за период с 2014 по 2017 гг.; 5) правоустанавливающих документов на имущество общего пользования Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна - 2».
Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусматривает возмещение затрат садоводства, связанных с изготовлением копий документов, перечисленных п. 3 ст. 27 этого Федерального закона, в связи с чем суд ограничивает указанную обязанность СНТ «Лесная поляна - 2» по предоставлению копий документов истцам ссылкой на предоставление этих копий Аверьянову А.А. и Романовой Т.А. после внесения ими в кассу СНТ платы за выдачу копий указанных документов, которая не должна превышать затрат по их изготовлению.
Аверьянов А.А. и Романова Т.А. в рамках заявленных требований просят суд признать за ними право на копирование документов своими специальными техническими средствами в присутствии представителя СНТ «Лесная поляна - 2», однако суд не усматривает оснований для удовлетворения указанных требований, поскольку: во-первых) в силу ст. 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правом изготовления копий документов о деятельности садоводства обладает только само садоводство; во-вторых) в ранее отправленных обращениях сторона истца не просила СНТ «Лесная поляна - 2» предоставить ей возможность самостоятельного изготовления копий документов; в-третьих) СНТ «Лесная поляна - 2» возражает в передаче Аверьянову А.А. и Романовой Т.А. документов о деятельности общества для их копирования с помощью своих технических средств из-за угрозы их возможной утраты (уничтожения).
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Аверьянова А.А., Романовой Т.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесная поляна - 2» - удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна - 2» в рассмотрении заявления Аверьянова А.А., Романовой Т.А. от 21 (15) августа 2017 г., а также заявления Романовой Т.А. от 09 (07) декабря 2016 г. о предоставлении копий документов о деятельности данного товарищества за период с 2014 по 2017 гг.
Возложить на Садоводческое некоммерческое товарищество «Лесная поляна - 2» обязанность предоставить индивидуально Аверьянову А.А., Романовой Т.А. копии следующих документов: 1) устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна - 2», свидетельства о регистрации данного товарищества в Едином государственном реестре юридических лиц; 2) бухгалтерской отчетности Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна - 2», приходно-расходных смет Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна - 2», отчетов об исполнении этих смет за период с 2014 по 2017 г.; 3) протоколов общих собраний членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна - 2», заседаний правления, ревизионной комиссии этого товарищества за период с 2014 по 2017 гг.; 4) документов, подтверждающих итоги голосований на общих собраниях членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна - 2» за период с 2014 по 2017 гг.; 5) правоустанавливающих документов на имущество общего пользования Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна - 2», но после внесения Аверьяновым А.А., Романовой Т.А. соответственно в кассу Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна - 2» платы за выдачу копий указанных документов, которая не должна превышать затрат по их изготовлению.
В остальной части исковые требования Аверьянова А.А., Романовой Т.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесная поляна - 2» - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий А.П. Мордвинов
Резолютивная часть решения оглашена 20 февраля 2018 г.
Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2018 г.
Копия верна
судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов
