УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском (с учетом уточнения) о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск - 236 171 руб., компенсации морального вреда - 10 000 руб., взыскании расходов на оплату услуг представителя - 15 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: в Навашинский районный суд Нижегородской области обратился ФИО1 к Контрольно-счетному органу – Контрольно-счетной инспекции городского округа Навашинский Нижегородской области, председателю Контрольно-счетной инспекции городского округа Навашинский Нижегородской области (при
УСТАНОВИЛ: Административный истец - прокурор ***, действуя в защиту интересов муниципального образования «Ясногорское», обратился в суд с административным иском к совету городского поселения «Ясногорское» муниципального района «***» ( далее по тексту совет ГП «Ясногорское») о признании решения от
У С Т А Н О В И Л: В Яранский районный суд Кировской области поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области от 30 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 КоАП РФ.
установил: 18 мая 2017 года советом депутатов муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области принято решение №408/з-с «Об утверждении Положения о денежном содержании лиц, замещающих выборные должности в совете депутатов МО «Кингисеппский муниципальный район»
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст.15.14 КоАП РФ в отношении Смирнова В.А., в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
установил: в августе 2017 года истец обратился с указанным иском в котором, уменьшив исковые требования, просил взыскать с ответчика Скрипченковой Марии Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи
установил: постановлением заместителя начальника МОСП по ИПРДИР УФССП по Забайкальскому краю от 26 июля 2017 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭМПО» (далее по тексту ООО «ТЭМПО») о защите прав потребителей, взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора об оказании юридических услуг. Свои требования мотивирует тем, что 21 мая 2016 года
УСТАНОВИЛ: РЕА обратилась в суд с иском к ТМП о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указала, что в целях газификации <адрес> Новосибирского района Новосибирской области был создан потребительский кооператив «Надежда» под председательством
У С Т А Н О В И Л: Истец Шестак А.А. обратился с иском в суд к ответчику открытому акционерному обществу «Корфский рыбокомбинат» об обязании произвести перерасчет заработной платы, отчисление страховых взносов, налогов на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственной инспекции труда в Смоленской области о взыскании задолженности по выплате отпускных, в обоснование которого указала, что является государственным служащим Государственной инспекции труда в Смоленской области. Уведомлением от 26.09.2017 она
УСТАНОВИЛ Министерство транспорта <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 следовал с
У С Т А Н О В И Л : начальник МО МВД России «Ахтынский» ФИО1 обратился в районный суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федерального Казначейства по РД ФИО2 (далее – УФК по РД) <№ скрыт>.15.7/165 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Автономному учреждению социального обслуживания РБ «Бабушкинский психоневрологический интернат» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании (далее АУСО РБ «БПНИ»). Свои требования мотивирует, что ДД.ММ.ГГГГ приказом №-ОД была привлечена к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Телант Пул Технолоджи» о признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, приказа о переводе на другую работу, о взыскании задолженности по выплате заработной платы, районного коэффициента и процентной надбавки, компенсации
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований истец указала, что она является гражданкой (данные изъяты). 24 июня 2016 года она обратилась в Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» с заявлением об оформлении вида на жительство с приложенными к нему необходимыми документами. Срок рассмотрения
УСТАНОВИЛ: прокурор Центрального района г. Оренбурга обратился в суд с иском, в котором указал, что прокуратурой района установлен факт неисполнения ответчиком положений законодательства о налогах и сборах, повлекших недополучение бюджетом налоговых платежей в значительной сумме. Согласно
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 23.06.2014 по делу № 2-328-14/3 удовлетворены исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бизнес-Транс-Групп» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 238632 рубля и 30000 рублей в счет компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с 6 ноября 2014 работал в ООО «Нефтесервис», а
установил: прокурор Шаблыкинского района Орловской области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования Косулического сельского поселения Шаблыкинского района Орловской области к ФИО1 о взыскании в порядке регресса процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю от 04.04.2017 № 62-ор-2017 должностное лицо - главный бухгалтер ФКУ ОИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Прокурор Бабаюртовского района РД в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете эксплуатации автогазозаправочной станции «Dagestan» по реализации горючих газов.
УСТАНОВИЛ: Гимадиев Р.М. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Пассажирский автотранспортный комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований указано, что в период с 25 февраля 2016 года по 31
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЦЭИ-Энерго» о признании незаконным приказа №-В от 16.02.2017г. о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности, признании незаконным увольнения по п.5 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), изменении формулировки
