УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по КЧР обратилась в суд с указанным выше административным иском, в котором просила взыскать с Болуровой А.А., ИНН (номер обезличен) недоимки на общую сумму 43090, 34 рублей по:
установил: Прокурор г. Ангарска обратился в суд с иском к мэру Ангарского городского округа (далее по тексту: мэр АГО) о признании действий незаконными, в обоснование указав, что в ходе надзора за исполнением органами местного самоуправления Ангарского городского округа законодательства о
установил: Шадринский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шадринский районный суд Курганской области с иском к Администрации Зеленоборского сельсовета Шадринского района Курганской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.
установил: Шадринский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шадринский районный суд Курганской области с иском к Администрации Глубокинского сельсовета Шадринского района Курганской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.
установил: Шадринский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шадринский районный суд Курганской области с иском к Администрации Тюленевского сельсовета Шадринского района Курганской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю обратилась в суд к Сергеевой Татьяне Анатольевне о взыскании обязательных платежей и санкций. Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю (далее
У С Т А Н О В И Л: Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока на взыскание обязательных платежей, взыскании обязательных платежей и санкций.
у с т а н о в и л: постановлением судьи Жирновского районного суда Волгоградской области от 2 апреля 2021 г., глава Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: Прокурор города Волжского Волгоградской области, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «ИЗОБУД-ЮГ» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что ФИО1 состоит в трудовых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Магаданской области о признании незаконным решения № ПРТ4700-1368129 от 16 марта 2021 г. об отказе в перечислении денежных средств, возложении обязанности принять
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара обратился в суд с иском к ФИО1 (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании в пользу Краснодарского края денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, указав, что денежные средства подлежат зачислению в ГАУ
Установил: В обоснование исковых требований Усть-Илимский межрайонный прокурор указал, что ФИО1**.**.**** обратилась в Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району» (далее – ОГКУ «УСЗН по городу Усть-Илимску и
установила: Межрайонная ИФНС России № 20 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании: - недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 2 472 551 руб., задолженности по
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО1 от <Дата ...><№...> должностное лицо – главный бухгалтер государственного казенного учреждения Краснодарского края «Агентство по управлению объектами
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекции ФНС России № 10 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, пени.
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России № 2 по Рязанской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО2 как собственник транспортных средств является плательщиком транспортного налога за 2015 на сумму 4 800 руб. за транспортное средства <данные
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ИФНС России по <адрес обезличен> с административным исковым заявлением к Терешкин А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы, по земельному налогу за 2015 год, пени, штрафа. В
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 года в размере 11240 рублей.
установил: ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование, что ФИО1 (дата) представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, в которой заявлен имущественный налоговый вычет по
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу 16.07.2020 г. приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 17.03.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (в редакции ФЗ № 250-ФЗ от 29.07.2017 года) (налоговые периоды 2012-2014 годы);
установил: Постановлением и.о. заместителя руководителя управления – начальника отдела закупок и антимонопольного регулирования органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее - УФАС по Курганской области) ФИО2 № 7 от 19.02.2021 по делу №
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – ИФНС по г. Томску) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, страховым взносам, пени.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия, отделу судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управлению Федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л: Анапский межрайонный прокурор в интересах субъекта Российской Федерации, муниципального образования город-курорт Анапа к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного налоговым преступлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Тындинской городской Думы от 26 декабря 2014 г. № 221-Р-ТГД-VI принят Устав города Тынды от 26 декабря 2014 г. № 42-НПА, который зарегистрирован в Управлении Министерства юстиции
