дело № 2-2586/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,
при помощнике судьи Ивановой О.М.,
с участием истца – помощника прокурора города Волжского Волгоградской области Кузьминой К.С.,
26 мая 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Прокурора города Волжского Волгоградской области, действующего в интересах ФИО1 , к ООО «ИЗОБУД-ЮГ» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда,
установил:
Прокурор города Волжского Волгоградской области, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «ИЗОБУД-ЮГ» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Вместе с тем, в нарушение требований трудового законодательства у работодателя перед работником образовалась задолженность по выплате заработной платы за декабрь 2020 года в размере <...>, за январь 2021 года в размере <...>, за февраль 2021 года в размере <...>. Прокурор города Волжского Волгоградской области просит суд взыскать с ООО «ИЗОБУД-ЮГ» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за декабрь 2020 года в размере <...>, за январь 2021 года в размере <...>, за февраль 2021 года в размере <...>; компенсацию за несовременную выплату заработной платы в размере <...>, компенсацию морального вреда в размере <...>.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, указав, что требования по заработной плате ответчиком исполнены добровольно при рассмотрении дела, в этой части требований просит решение не обращать к исполнению.
Соистец ФИО1 и представитель ответчика ООО «ИЗОБУД-ЮГ» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст.142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты заработной платы, несет ответственность в соответствии с настоящим кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работ либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определяемых коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 с (дата) состоит в трудовых отношениях с ответчиком ООО «ИЗОБУД-ЮГ», что подтверждается копией трудового договора №....
Согласно п. 5.2 трудового договора, за выполнение трудовых обязанностей работнику установлена заработная плата в размере тарифной ставки <...> в час.
Из искового заявления следует, что ООО «ИЗОБУД-ЮГ» имеет перед ФИО1 задолженность по заработной плате, а именно: за декабрь 2020 года в размере <...>, за январь 2021 года в размере <...>, за февраль 2021 года в размере <...>. Указанное обстоятельство также подтверждается информацией ООО «ИЗОБУД-ЮГ».
При таких обстоятельствах требования прокурора города Волжского Волгоградской области, действующего в интересах ФИО1 к ООО «ИЗОБУД-ЮГ» о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению, но не могут быть обращены к взысканию, поскольку ответчиком в добровольном порядке исполнены требования истца.
В соответствии с положениями ст.236 ТК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за нарушение срока выплаты заработной платы, рассчитанной исходя из одной трёхсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки.
Из представленного истцом расчета процентов, за несвоевременную выплату заработной платы, следует, что компенсация за несвоевременную выплату заработной платы составляет <...>.
Из представленной ООО «Изобуд-Юг» информации следует, что задолженность перед ФИО1 по заработной плате за декабрь 2020 года, январь 2021 года и февраль 2021 года погашена в полном объеме, также выплачена компенсация за несвоевременную выплату заработной платы.
При таких обстоятельствах, исковые требования Прокурора города Волжского Волгоградской области, действующего в интересах ФИО1, к ООО «ИЗОБУД-ЮГ» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату, подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд полагает не обращать решение в данной части, в связи с добровольной выплатой при рассмотрении дела.
Вместе с тем, выплата заработной платы после увольнения истца, с задержкой, свидетельствует об обоснованности требований о взыскании компенсации морального вреда.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами РФ Трудового Кодекса РФ» (в ред. постановления Пленума ВС РФ от 28 декабря 2006 года № 63), учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац 14 части 1) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.
Согласно ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Соистцу в связи с несвоевременной выплатой заработной платы были причинены нравственные страдания. Причиненный моральный вред оценивается истцом в <...>, которые просит взыскать с ответчика в пользу соистца.
С учетом характера и степени нравственных страданий соистца, причиненных ему несвоевременной выплатой заработной платы, обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу соистца компенсацию морального вреда в размере <...>.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.
В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ООО «ИЗОБУД-ЮГ» подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворенных требований имущественного и неимущественного характера в размере <...> (<...> – за требование имущественного характера + <...> за требование неимущественного характера). Размер государственной пошлины установлен п.п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ.
С учетом требований ст.ст.61.1,61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Прокурора города Волжского Волгоградской области, действующего в интересах ФИО1 , к ООО «ИЗОБУД-ЮГ» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ИЗОБУД-ЮГ» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за декабрь 2020 года в размере <...>, за январь 2021 года в размере <...>, за февраль 2021 года в размере <...>, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <...>.
Решение суда в части взыскания с ООО «ИЗОБУД-ЮГ» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за декабрь 2020 года в размере <...>, за январь 2021 года в размере <...>, за февраль 2021 года в размере <...>, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере <...>, не обращать к исполнению.
Взыскать с ООО «ИЗОБУД-ЮГ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <...>.
Взыскать с ООО «ИЗОБУД-ЮГ» государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В. Беликеева
Справка: мотивированное решение изготовлено 1 июня 2021 года.
Судья: Н.В. Беликеева
