УСТАНОВИЛ: АО «Дом творчества «Актер» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации (далее - министерство) о признании недействительным письма департамента налоговой политики Минфина России от 23.12.2020 № 03-07-11/113083.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2018 принято заявление Федеральной налоговой службы, адрес: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152 (далее - ФНС), о признании
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2018 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ИВТ», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Выборгская наб.,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 11.01.2012 принято к производству заявление Герасимова Юрия Александровича о признании открытого акционерного общества «Губернская страховая компания «СКИФ-Тверь», адрес: 170034, г. Тверь, просп. Победы, д. 3, ОГРН
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ТГК-16» (далее – ОАО «ТГК-16», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Татэнерго»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс+» (далее – ООО «Ресурс+», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю Калмыкову Георгию Викторовичу (далее – ИП Калмыков Г.В., ответчик) о взыскании 1 715 000 рублей неосновательного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФЕСКО интегрированный транспорт» (далее - ООО «ФИТ», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления Находкинской таможни (далее - таможенный орган, административный орган) от
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – Управление Росреестра по Волгоградской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Гончарова
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Аникин Сергей Дмитриевич (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 1 991 594 руб., неустойки в размере 309 466 руб.,
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах», адрес: 140002, Московская область, город Люберцы, Парковая улица, дом 3, ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683 (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, к акционерному обществу «Радиотехнический институт имени академика
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Ермолина Мария Антоновна, ОГРНИП 318290100027056, ИНН 290103087246, обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт», адрес: 164501, Архангельская область, город Северодвинск, улица
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной Федеральной налоговой службы России № 7 по Самарской области (далее - МИФНС № 7 по Самарской области, налоговый орган, инспекция),
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.04.2019 (резолютивная часть оглашена 25.04.2019) общество с ограниченной ответственностью «Арчединская промышленная группа» (далее – ООО «Арчединская промышленная группа», ООО «АПГ», должник) признано несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л: Степырев Михаил Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Налбандяна Бориса Сергеевича (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоСпецМеханика», адрес: 173507, Великий Новгород, Сырковское шоссе, дом 36, строение 1, кабинет 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр-Бизнес» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 29.06.2021 по делу № 390/01/2021 о признании общества виновным в совершении
установил: ПАО "Газпром нефть", с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 о признании недействительным решения от 19.10.2020