НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 274 Арбитражно процессуального кодекса

Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2020 № А28-731/20
установил: компания МГА Интертейнмент Инк. обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу о взыскании 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 638367, на произведение – рисунок персонажа «1-008 TEACHER’S PET».
Постановление АС Самарской области от 12.11.2020 № А55-35701/19
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и городе Мелеуз (далее – Учреждение, истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице
Постановление АС Московского округа от 09.07.2020 № А41-68289/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Калина» (далее – ООО «Калина», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Бурлаковой Наталье Юрьевне (далее – Бурлакова Н.Ю., ответчик), уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального
Постановление АС Московского округа от 12.03.2020 № А40-47552/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», истец)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Лютого Александра Александровича (далее – Лютый А.А., ответчик) в порядке регресса выплаченного страхового
Постановление АС Самарской области от 27.02.2020 № А55-15206/19
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Автодизель» (Ярославский моторный завод) (далее – ПАО «Автодизель», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СамараАвтодеталь» (далее – ООО «СамараАвтодеталь»,