УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2019 исковые требования удовлетворены. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 решение суда первой инстанции изменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. В
установил: индивидуальный предприниматель Рахмилевич Евгений Вячеславович (ОГРНИП 307246303800012, ИНН 246305928074, г. Красноярск; далее – предприниматель Рахмилевич Е.В.) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об изменении постановления Министерства сельского хозяйства и
у с т а н о в и л: Дерендяев А.У. обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к АО «СОГАЗ», в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 999 руб., расходы по оплате юридических услуг по досудебному порядку урегулирования спора в размере 7000 руб., расходы по
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2019, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019, исковые требования удовлетворены частично.
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее - Управление ПФР, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: УПФР в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) (заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ООО ЧОП «ВПК-Безопасность» (ответчик, Общество) денежной суммы в размере 1142,48 руб.
установила: решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2018, принятым в порядке упрощенного производства, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019, исковые требования удовлетворены частично: с общества «Коллинс» в пользу
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) (адрес: 163002, город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 60; ИНН 2901099535, ОГРН 1022900521820; далее – Управление) обратилось в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стар Бет» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по г. Москве (далее – инспекция) о признании незаконными и отмене постановления от 24.10.2018 № 11-25/2018 о
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении страхового акционерного общества
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», место нахождения: 190098, Санкт-Петербург, улица Галерная, дом 20-22, литер А, ОГРН 1047833020058, ИНН 7838024362 (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (ОГРН 1027739329188, ИНН 7743014574, 390023, г. Рязань) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой" (ОГРН
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Касимовскому району Рязанской области (далее по тексту – пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о взыскании с Управления образования и молодежной политики
установил: Истец, Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)", обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» в лице филиала «Западный» (далее – истец, ООО «ЛокоТех-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан
установил: 21.03.2019 года проведена проверка по вопросу полноты учета выручки денежных средств в ООО Ломбард «Золотой ключ» при осуществлении деятельности по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества физическим лицам за период с 21.01.2019г. по 21.03.2019г.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 г. по делу № А40-287471/2018 исковое заявление Департамента городского имущества города Москвы о взыскании денежных средств, о расторжении договора аренды и обязании передать помещение в освобожденном виде принято к рассмотрению
У С Т А Н О В И Л: Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления (далее - Банк России, заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Успех» (далее – общество) обратилось в суд с иском к Чистилину И.А. о взыскании убытков в размере 10 000 рублей, причинённых в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: ПАО СТРАХОВОЕ "ИНГОССТРАХ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Система оперативного лизинга транспорта" о возмещении ущерба в размере 46400.00 руб.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Цветнов Виталий Николаевич (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ООО СК «Согласие» (ответчик) суммы страхового возмещения в размере 62 900 руб., неустойки (с суммы 62 900
У С Т А Н О В И Л: ООО "МЕГАПОЛИС-ИНВЕСТ" (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (ответчик) с исковым заявлением о взыскании компенсационной выплаты в размере 277 265, 75 руб.
У С Т А Н О В И Л: Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ответчик, общество) ущерба
У С Т А Н О В И Л: ООО "СК "Согласие" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Новый Импульс-50" о взыскании ущерба в размере 28 690 руб.