НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 229 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС города Москвы от 27.02.2019 № А40-315487/18-1-1778
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о  взыскании 64400 руб. обеспечительного платежа, 2476 руб. 72 коп. процентов за период с 30.05.2018 по 07.12.2018 по договору от 01.11.2017 № 0745-РБС/17А. Требования основаны на том, что истец (арендатор) направил ответчику уведомление о досрочном расторжении договора с
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 № А40-193499/18
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца суброгации убытков в размере 186 699 рублей по страховому случаю от 11 апреля 2014 г. при участии а/м «Лэнд Ровер Дискавсри»; г.р.з. А9340А154 (договор имущественного страхования АА № 100246394).
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 № А19-22397/18
установил: государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее – истец, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 № А19-17741/18
установил: акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее также – истец, АО «ГСК «Югория» или общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Электросетевая компания по эксплуатации
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 № А65-28033/18
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Как дома» (далее - ООО «Как дома», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному образованию города Казани в лице исполнительного комитета муниципального образования города Казани (далее -
Апелляционное определение Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан) от 18.12.2018 № 11-794/18
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Гусева Ю.В. обратилась в суд первой инстанции с иском, в котором просила взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 5 000 рублей, расходы на составление претензии в размере 3 000 рублей, компенсацию морального вреда в
Апелляционное определение Новодвинского городского суда (Архангельская область) от 17.12.2018 № 11-87/201817Д
установил: решением мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 04 июня 2018 года, рассмотренным в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования Лесь А.А. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 № А32-27743/18
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город Армавир обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТПФ "Агрострой"  о взыскании неосновательного обогащения в размере 144320 рублей, штрафа в размере 162217 рублей.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 № А43-20815/18
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Цветнов Виталий Николаевич (далее – ИП Цветнов В.Н., истец)   обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгостсрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании:
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 № А40-98212/18
У С Т А Н О В И Л: ООО «Аптечная сеть «Лекарь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «САК «Энергогарант» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 53 002, 50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2017
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 № А27-10613/18
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее – заявитель, Пенсионный фонд, УПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 № А27-13374/18
У С Т А Н О В И Л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (далее – заявитель, Пенсионный фонд, УПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания»
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 № А84-1065/18
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Прокопов Петр Викторович (далее ИП Прокопов П.В.) обратился с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в сумме 11.500
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 № 09АП-35647/18-ГК
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ХК "Бизнесинвестгрупп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее -Роспатент, ответчик) 22 300 рублей, уплаченных по
Апелляционное определение Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 04.05.2018 № 11-97/2018
установил: Игошин М.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что "Дата" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Марка государственный регистрационный знак
Постановление АС Хабаровского края от 07.03.2018 № 06АП-328/2018
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1022701279853, ИНН 2700000183, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ленинградская, 44; далее – ГУ - ХРО ФСС РФ, Фонд, истец) в лице филиала №
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 № А72-15028/17
установил: Министерство искусства и культурной политики Ульяновской области (далее по тексту – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными и отмене решений Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 № А65-30341/17
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 № А65-28724/17
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Торгово-финансовая компания «КАМАЗ» (далее - АО «ТФК «КАМАЗ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным и отмене решения государственного учреждения - Региональное отделение Фонда
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 № 17АП-19899/18-АКУ
установил: 19 декабря 2017 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СОГЛАСИЕ" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Свердловской области, вынесенную в упрощенном