установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖК Град» (далее – истец) обратилось Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Таэль» (далее – ответчик) о взыскании 57 197 руб. 98 коп. убытков.
установил: Индивидуальный предприниматель Левина Диана Владимировна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М12-Инвест» (далее - ответчик) о взыскании 98 875 руб. неосновательного обогащения, 21
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов росграницы» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автопрокат» (далее - ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Люкс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Алдеевой Олесе Петровне (далее - ответчик) о взыскании задолженности по постоянной части
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Золотой Век» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» (далее - ответчик) о взыскании 78 553
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Костову Игорю Евгеньевичу (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «УК «ПЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 22 571,01
установил: Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Уткову Алексею Михайловичу о взыскании 207 724,6 руб., из которых: 51613руб. – задолженность за тариф, 85211,6руб. – пени на
установил: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, Отделение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление Черноморского флота» в лице филиала федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Трансойл" (далее – истец, ООО «Трансойл») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее – ответчик, ОАО
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Агентство по развитию имущественного комплекса Санкт-Петербурга» (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «М-Стиль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проф.ру» (далее – ответчик) о взыскании 26 756 руб. 66 коп. задолженности по арендой плате
установил: общество с ограниченной ответственностью «Питеравто» (ОГРН: 1037841003298, адрес: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ш. Гостилицкое, д. 137, лит. А, далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Берег Озера» (далее – Истец, ООО «Берег Озера») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «125 Квартал» (далее – Ответчик, ООО «125 Квартал») о
установил: Акционерное общество «Торговый комплекс Финляндского вокзала» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Юсубову Видади Шамхалилу оглы (далее - ответчик) о взыскании по договору
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лион» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Строительная компания «Шпунт» (далее - ответчик) о взыскании 318 637 руб. в возмещение ущерба,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инновационные решения» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евро-Старс» (далее – ответчик) о взыскании 273 000 руб. неосновательного
установил: Акционерное общество «Правовые технологии» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мехуборка СПб» (далее - ответчик) о взыскании ущерба в размере 17 763 руб., расходов за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инфотех» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу № 1153 (далее - ответчик) о взыскании 62 300 руб. убытков, а также обязании
