НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 226 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Приморского края от 05.11.2020 № А51-10908/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальстройзаказ» (далее – ООО «Дальстройзаказ», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экологический внедренческий производственный ремонтно-строительный центр» (далее
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 № 15АП-13399/20
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЕЧТА" о взыскании излишне выплаченных
Приговор Волжского городского суда (Волгоградская область) от 04.09.2020 № 1-621/20
УСТАНОВИЛ Оганнисян М.В. совместно с иными лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая, совершенное в крупном размере,
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2020 № А56-34701/20
установил: НО "ФОНД-РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ" предъявило иск о взыскании с ООО "ИНТЕРКОМ" 188 947 руб. 99 коп. неустойки по договору от 14.05.2018 № 18-401/Б/ФС/2018.
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 28.07.2020 № 33-4436/20
установила: ООО «Гранитный двор» обратилось в суд с исковым заявлением к (ФИО)1, в котором просит: расторгнуть договор на оказание юридической помощи от (дата); взыскать с ответчика в свою пользу 80 000 руб., оплаченных по договору оказания юридической помощи от (дата), а также в возмещение
Решение АС города Севастополя от 21.07.2020 № А84-2350/20
установил: общество  с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» (далее – истец, ООО «СГС ПЛЮС») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее – ответчик, ГУПС «Севтеплоэнерго») о взыскании задолженности в
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 № А06-2737/20
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" ( далее - ОАО "Российские железные дороги", истец ) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпромтранс» (далее- ООО «Газпромтранс», ответчик) о взыскании убытков в сумме 3 089
Апелляционное определение Хилокского районного суда (Забайкальский край) от 03.06.2020 № 11-16/20
УСТАНОВИЛ: УПФР фонда России в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) обратилось к мировому судье судебного участка № Хилокского судебного района с иском к Нестерова АМ взыскании суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 32442 рубля 64 копейки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 № А40-300792/19
У С Т А Н О В И Л: ООО «Траст» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Капитал лайф страхование жизни» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 143 000 руб. по кредитному договору от 27.04.2011г.  №3200-773/00742.
Приговор Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 18.02.2020 № 1-36/20
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Шибанов Ю.С. в составе организованной группы совершил покушение на хищение имущества ПАО СК «...», СПАО «И.», САО «...», ОАО «...» путем обмана относительно наступления страхового случая в крупном размере, а также тайное хищение имущеста Бородина О.В., с причинением
Постановление АС Астраханской области от 10.01.2020 № А06-10422/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Наш Город» (далее – истец, ООО Частная охранная организация «Наш Город») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гридневу Виктору Александровичу (далее – ответчик,
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 № 13АП-28413/19
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть Марин Бункер», место нахождения: 199106, г. Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 80, литР, ОГРН: 1077847626042, (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 30.06.2019 № 07АП-4491/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирское здоровье 2000» (далее по тексту ООО «Сибирское здоровье 2000», истец) обратилось в арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Фортуна» (далее по тексту ООО «ТД «Фортуна», ответчик)
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 № 12АП-4623/19
УСТАНОВИЛ: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в Волгоградской области (далее – истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 № 12АП-4708/19
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра по Саратовской области, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении арбитражного
Постановление АС Астраханской области от 23.04.2019 № А06-12690/18
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Наш Город» (далее – истец, ООО Частная охранная организация «Наш Город») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охотник» (далее – ответчик, ООО «Охотник»)
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2019 № А65-14223/18
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – Carte Blanche Greetings Ltd. (далее – компания)  обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к  индивидуальному предпринимателю Беловой Нине Николаевне (далее –  предприниматель) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение  исключительных прав, в