НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 № 13АП-20442/19
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга и Ломоносовскому
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 № 11АП-13026/19
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 № А65-10987/19
УСТАНОВИЛ: Кредитный Потребительский Кооператив "Финанс-кредит" (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Центральному банку Российской Федерации Волго-Вятское главное управление Отделение - Национальный банк по Республике Татарстан об отмене
Постановление АС Камчатского края от 12.09.2019 № А24-2857/19
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник» (далее – заявитель, учреждение, ФГБУ «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 № А24-2937/19
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник» (далее – заявитель, учреждение, ФГБУ «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 № А24-2944/19
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник» (далее – заявитель, учреждение, ФГБУ «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного
Постановление АС Камчатского края от 12.09.2019 № А24-2944/19
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник» (далее – заявитель, учреждение, ФГБУ «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 № 05АП-5319/19
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник» (далее – заявитель, учреждение, ФГБУ «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного
Постановление АС Камчатского края от 12.09.2019 № А24-2937/19
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник» (далее – заявитель, учреждение, ФГБУ «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного
Постановление АС Камчатского края от 12.09.2019 № А24-2942/19
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник» (далее – заявитель, учреждение, ФГБУ «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного
Постановление АС Камчатского края от 12.09.2019 № А24-2943/19
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник» (далее – заявитель, учреждение, ФГБУ «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 № 05АП-5637/19
УСТАНОВИЛ Акционерное общество «Дальневосточный научно-исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско-технологический институт морского флота» (далее – заявитель, общество, АО «ДНИИМФ») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 № 11АП-13121/19
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» (далее - ООО «Русфинанс банк», заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 № 11АП-13001/19
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Склад Торгово-Финансовой Компании «КАМАЗ» (далее - ООО «СТФК «КАМАЗ», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан (далее -
Решение АС Республики Марий Эл от 30.05.2019 № А38-2398/19
УСТАНОВИЛ: Заявитель, акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл, о признании
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 № 07АП-10308/18
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная» (далее – заявитель, ООО «УК «Заречная», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной энергетической таможни (далее –
Решение АС города Москвы от 13.05.2019 № А40-306590/18-72-2959
УСТАНОВИЛ: СПАО "Ингострах" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, об оспаривании постановления Центрального банка Российской Федерации (далее – заинтересованное лицо, Банк) № 18-1998/3110-1 от 04.04.2018 г. о привлечении заявителя к
Постановление АС Камчатского края от 08.05.2019 № А24-8164/18
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фишмастер» (далее – заявитель, общество, ООО «Фишмастер») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 № 07АП-1930/19
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области