установил: Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва (далее - Управление Росфиннадзора) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28
установил: В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом
установил: Государственное унитарное предприятие институт «Владимирагропромпроект», г. Владимир, (далее по тексту – ГУП «Владимирагропромпроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЭМТЕХ», г. Владимир, (далее
установил: обществом с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – Общество) подана жалоба на определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 02.12.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, которым Обществу предоставлен срок до 29.12.2009 для подтверждения
установил: Федеральная налоговая служба России в лице межрайонной инспекции № 12 по Новосибирской области (далее – уполномоченный орган) обратилась с кассационной жалобой на определение от 28.11.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-11383/2005-4/276 об отстранении конкурсного
У С Т А Н О В И Л: Кассационная жалоба подана на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2007 о назначении почерковедческой экспертизы.
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.03 Помазовой Л.Т. отказано в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.
у с т а н о в и л: Кассационная жалоба подлежит возвращению, так как она подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке. Кассационная жалоба на определение от 13.05.2003 подана 28.05.2003.
