Определение АС Поволжского округа от 02.07.2015 № А57-19956/14

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1

на решение Арбитражного суда Саратовской  области от 12.01.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015  

по делу № А57-19956/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эконом Лизинг» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 2200446,41 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эконом Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Саратвоской  области с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по лизинговым платежам  и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Арбитражного суда Саратовской  области от 12.01.2015, оставленным без изменений постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015, исковые требования удовлетворены.

ИП ФИО1 22.06.2015 обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, срок обжалования в кассационном порядке решения  Арбитражного суда Саратовской области от 12.01.2015 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015  по делу № А57-19956/2014 истек 25.05.2015.

Согласно штампу входящей корреспонденции  Арбитражного суда Саратовской области  кассационная жалоба ИП ФИО1 подана в кассационный суд 22.06.2015, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы на  решение  Арбитражного суда Саратовской области от 12.01.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015.

Ходатайство  о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ ИП ФИО1  не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу ИП Холькиной Т.И., б/д, б/н по делу № А57-19956/2014 возвратить заявителю.

2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 л.

Судья                                                                          Р.А. Нафикова