ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61
http://faspo.arbitr.rue-mail: info@faspo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
г. Казань | Дело № А55-12504/2013 |
04 апреля 2014 года |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества «2К Аудит-Деловые консультации/Морисон Интернешнл»
на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2013
по делу № А55-12504/2013
по исковому заявлению закрытого акционерного общества «2К Аудит-Деловые консультации/Морисон Интернешнл» (ОГРН 1027700031028) к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал-Девелопмент», (ОГРН 5067847321669) о признании договора от 29.06.2011 № 124/06/11А недействительным,
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа обратилось закрытое акционерное общество «2К Аудит-Деловые консультации/Морисон Интернешнл» с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2013 по делу № А55‑12504/2013. Обжалуемое решение не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «2К Аудит-Деловые консультации/Морисон Интернешнл» на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2013 по делу № А55‑12504/2013 возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отказом в его восстановлении.
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит специальных положений о возможности исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции определения о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в восстановлении срока на подачу жалобы.
Часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает исчисление срока подачи кассационной жалобы с моментом вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Таким образом, в случае отказа апелляционным судом в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции срок подачи кассационной жалобы на такое решение исчисляется по правилам части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Между тем кассационная жалоба закрытого акционерного общества «2К Аудит-Деловые консультации/Морисон Интернешнл» на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2013 по делу № 55‑12504/2013 подана заявителем в Арбитражный суд Самарской области 21.03.2014, что подтверждается штампом Арбитражного суда Самарской области, то есть с нарушением процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы закрытым акционерным обществом «2К Аудит-Деловые консультации/Морисон Интернешнл»не заявлено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба закрытого акционерного общества «2К Аудит-Деловые консультации/Морисон Интернешнл» по настоящему делу подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу закрытого акционерного общества «2К Аудит-Деловые консультации/Морисон Интернешнл» б/д б/н по делу № А55-12504/2013 возвратить заявителю.
2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 29 листах.
Судья С.А. Филимонов
