НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Татарстан от 07.07.2015 № А65-26045/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61

http://faspo.arbitr.rue-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

г. Казань

Дело № А65-26045/2011

07 июля 2015 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы главы крестьянского фермерского хозяйства Идрисова Р.З.

на постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015   

по делу № А65-26045/2011

по заявлению главы крестьянского фермерского хозяйства Идрисова Р.З. к открытому акционерному обществу «Татагролизинг» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Глава крестьянского фермерского хозяйства Идрисов Р.З. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Татагролизинг» судебных расходов в размере 170 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2015 заявление удовлетворено частично. С ОАО «Татагролизинг»   взыскано 130 000 руб. в возмещении  судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела  № А65-26045/2011.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015  определение первой инстанции отменено, с ОАО «Татагролизинг» в пользу заявителя      взыскано  80 000 руб. судебных расходов.

ГФКХ Идрисов Р.З. 25.06.2015 обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда от 15.05.2015.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок обжалования в кассационном порядке постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 по делу №А65-26045/2011 истек 15.06.2015.

Согласно штемпелю органа почтовой связи кассационная жалоба ГФКХ Идрисова Р.З.  подана в кассационный суд 25.06.2015, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы на  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015.

Ходатайство  о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ ГФКХ Идрисовым Р.З.   не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу Главы КФХ Идрисова Р.З., от 25.06.2015, б/н  по делу № А65-26045/2011 возвратить заявителю.

2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья                                                                          Р.А. Нафикова