АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61
http://faspo.arbitr.rue-mail: info@faspo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
г. Казань | Дело № А65-35497/2009 |
19 мая 2015 года |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества «Газпром нефтехим Салават», г. Салават,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015
по делу № А65-35497/2009
по заявлению открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» о взыскании судебных расходов в рамках дела по иску открытого акционерного общества «Газпром нефтехим Салават», г. Салават Республики Башкортостан (ОГРН 1020201994361) к открытому акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск Республики Татарстан (ОГРН 1021602502316) об урегулировании разногласий по дополнительному соглашению от 01.12.2007 № 1 к договору от 18.12.2006 № 50005748,
по встречному иску открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» к открытому акционерному обществу «Газпром нефтехим Салават» об урегулировании разногласий по договору на транспортировку и хранение этилена и принятии его в редакции оферты от 24.03.2008,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2014 удовлетворено заявление ОАО «Нежнекамскнефтехим» о взыскании судебных расходов в размере 132 205,33 руб. с ОАО «Газпром нефтехим Салават».
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 определение суда первой инстанции оставлено без изменений.
ОАО «Газпром нефтехим Салават» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Частью 5 статьи 188 АПК РФ установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, срок обжалования в кассационном порядке определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2014 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу №А65-35497/2009 истек 16.04.2015.
Кассационная жалоба на вышеуказанные судебные акты подана в электронном виде посредством использования сервиса подачи документов «Мой Арбитр» 06.05.2014, что подтверждается соответствующей информацией, содержащейся в картотеке арбитражных дел.
Таким образом, заявителем нарушен процессуальный срок для обжалования судебных актов в кассационном порядке.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ ОАО «Газпром нефтехим Салават» не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
Документ об уплате государственной пошлины (платежное поручение от 24.04.2015 № 656) представлен в суд кассационной инстанции в электронном виде, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины из бюджета, выдаче соответствующей справки подлежит разрешению после представления заявителем кассационной жалобы оригинала платежного документа (пункт 2 параграфа 2 раздела 1 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80).
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу ОАО «Газпром нефтехим Салават» от 05.05.2015, № 028-13409 по делу № А65-35497/2009 возвратить заявителю.
2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Р.А. Нафикова
