АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61
http://faspo.arbitr.rue-mail: info@faspo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
г. Казань | Дело № А57-17868/2014 |
17 июня 2015 года |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «РПК «Голос Медиа»
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2014 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015
по делу № А57-17868/2014
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мельница Шмидта» к обществу с ограниченной ответственностью «РПК «Голос Медиа» о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Мельница Шмидта» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РПК «Голос Медиа» о взыскании задолженности в сумме 177 372,92 руб.
Определением от 20.10.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2014 исковые требования удовлетворены.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 апелляционная жалоба ОО «РПК «Голос Медиа» возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока.
ООО «РПК «Голос Медиа» 04.06.2015 обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2014 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Частью 4 статьи 188 АПК РФ установлено, что жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Таким образом, срок обжалования в кассационном порядке решения Арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2014 истек 12.03.2015, а срок обжалования в кассационном порядке определения о возвращении апелляционной жалобы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 по делу №А57-17868/2014 истек 18.05.2015.
Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Саратовской области кассационная жалоба ООО «РПК «Голос Медиа» подана в кассационный суд 04.06.2015, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2014 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ ООО «РПК «Голос Медиа» не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу ООО «РПК «Голос Медиа» от 04.06.2015, б/н по делу № А57-17868/2014 возвратить заявителю.
2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 л.
Судья Р.А. Нафикова
