НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 182 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Приморского края от 14.09.2022 № А51-10802/2021
УСТАНОВИЛ: Никитина Елена Юрьевна обратилась в арбитражный суд с иском об обязании открытого акционерного общества «Владивостокоптснаб» (далее – ОАО «Владснаб», общество) предоставить документы и информацию.
Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2021 № А32-847/20
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Воронцовское» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – Департамент) со следующими требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 № 16АП-4770/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтавропольНИИгипрозем» (далее –  общество, ООО «СтавропольНИИгипрозем», истец) обратилось в Арбитражный суд  Ставропольского края к государственному учреждению – управление Пенсионного фонда  Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 04.04.2019 № 33-1035-2019
установила: Нурутдинова О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ГУ-ОПФР по Мурманской области, Отделение) об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
Постановление АС Приморского края от 12.03.2018 № А51-19198/2017
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс ДВ» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК» с иском о взыскании 5 527 637 рублей 61 копейки, из них 4 876 334 рубля 50 копеек основного долга по договору купли-продажи № 103 от
Определение АС Сахалинской области от 14.12.2017 № А59-6327/17
У С Т А Н О В И Л : МУП «Тепло» (далее – предприятие) обратилось в арбитражный суд с  заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области об  оспаривании решения от 14.09.2017 № 8087 о привлечении к ответственности  за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 123 
Постановление АС Северо-Западного округа от 30.03.2015 № А56-31619/14
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДиКом Тайр», место нахождения: 197349, Санкт-Петербург, 2-я Никитинская ул., д. 53, 25, ОГРН 1127847093296, ИНН 7814528018 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление АС Северо-Западного округа от 26.02.2015 № А56-31628/14
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДиКом Тайр», место нахождения: 197349, Санкт-Петербург, 2-я Никитинская ул., д. 53, 25, ОГРН 1127847093296, ИНН 7814528018 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Определение АС Волгоградской области от 16.07.2013 № А12-54/13
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Вепринцева О.И. обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Центральному району г. Волгограда №16-18/58 от 28.09.2012 о привлечении к ответственности за совершение налогового
Определение АС Самарской области от 25.01.2011 № А55-26243/10
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мега-Фитнес" обратилось с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Кировскому району г. Самары № 14-12/21167 от 09.09.2010г. о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений ООО «Мега -
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 № 20АП-2230/10
установил: Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №4, г. Москва (далее Межре­гиональная инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о пово­роте исполнения решения Арбитражного суда Рязанской области от 02.02.2009 по делу №А54-639/2007-С21 по