УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2019 ООО «Автодорцентр-Плюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Шибаев Антон Денисович. Сообщение о признании должника банкротом и
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Барс Медицина» (далее – ООО «Барс Медицина», должник) конкурсный управляющий Нотфуллин Раил Мансурович 10.07.2020 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО «ДСМУ-Газстрой» (далее – заявитель) о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 по неисполненным обязательствам должника ООО «ДСМУ-Газстрой» посредством взыскания 3 480 267 916 руб. 06 коп. в
УСТАНОВИЛ: ООО «Фирма «Нефтестройиндустрия-Юг», г. Краснодар (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Краснодару (далее – заинтересованное лицо) об оспаривании постановления о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ист Лоджистикал Системс» (далее – истец, ООО «ИЛС») обратилось в арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Биофудлаб» (далее – ответчик, ООО «Биофудлаб») с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лакокрасочные материалы» (далее - ООО «ЛМ», общество, должник) конкурсный управляющий должником Максименко Александр Александрович обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, Бормотов М.В. являлся директором должника в период с 07.12.2016 по 02.04.2020, то есть являлся контролирующим должника лицом.
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пласт Трейдинг».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – истец, общество «Восьмая заповедь») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «ИНГРАД» (далее – ответчик, общество «ИНГРАД») о взыскании компенсации за нарушение
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымские морские порты» (далее – истец,порт) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экосистема Крыма» (далее – ответчик,общество) о взыскании задолженности за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пищевые технологии» (далее - ООО «Пищевые технологии», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ФИО2, ответчик) о взыскании убытков в размере 1 375 207, 94 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр клинической офтальмологии «МЕДИНВЕСТ» (далее – общество «ЦКО «МЕДИНВЕСТ») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента),
установил: акционерное общество «Объединенный резервный банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Кировская региональная ипотечная корпорация» (далее - должник, АО «КРИК»). Определением от 12.03.2018 заявление принято к
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Аэрогеология» (далее – ФГУНПП «Аэрогеология»).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центральная Процессинговая Компания» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПТО-НОВАТЕРРА» (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору №
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 06.05.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве Пильникова Константина Леонидовича, 20.09.1969 г.р., уроженца гор. Челябинск области, ИНН 744705606441, адрес регистрации: 456501, Челябинская область, Сосновский район, п. Вавиловец, ул. Старшего Лейтенанта
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эфэйкью Консалтинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик) о взыскании 316 429,34 руб.
установил: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.11.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2020, исковые требования удовлетворены.
установил: 30.10.2018 общество с ограниченной ответственностью «Аква-Профи» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «БайкалСтройРесурс» (ООО СК «БайкалСтройРесурс») несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ-1» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - заявитель, ООО «УБР-1», общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу –
