установил: Индивидуальный предприниматель Андреева Надежда Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заднепровскому району г.Смоленска №12/144 от 26.09.2006г.
УСТАНОВИЛ: Налоговый орган, Межрайонная Инспекция ФНС России № 6 по РМЭ, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с ООО «Мясокомбинат Горномарийский» налоговых санкций за налоговые правонарушения, предусмотренные пунктом 2 статьи 119 НК за непредставление в
установил: По результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки предпринимателя Зиминой Натальи Олеговны №14-34/52 от 31.12.04г. ИФНС России по г. Тюмени вынесено решение №14-41/33/9504дсп от 31.01.05г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового
установил: Заявитель Ленинградское областное государственное учреждение культуры «Драматический театр «На Литейном» (далее Театр) обратился в суд с заявлением о признании недействительным Решения № 51800109 от 109 от 08.07.2005 г. Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 10 по
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Вахитовского района г.Казани РТ (далее–заявитель) обратился с заявлением в суд о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ индивидуального предпринимателя Габдуллиной Любовь Яковлевны, РТ, г.Казань (далее- лицо, привлекаемое к
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Приволжского района г.Казани РТ (далее–заявитель) обратился с заявлением в суд о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ индивидуального предпринимателя Сорокина Юрия Владимировича, РТ, г.Казань (далее- лицо, привлекаемое к
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Окунева Николая Борисовича в порядке регресса 9 886 руб. 91 коп., составляющих сумму
установил: Заявлено требование о взыскании с ответчика 100 руб. налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
у с т а н о в и л: Определением арбитражного суда от 17 февраля 2004г. в отношении Муниципального унитарного предприятия «Муниципальное коммунальное предприятие № 3» введено наблюдение, временным управляющим имуществом должника утвержден предприниматель Прудиев Виктор Михайлович.
установил: определением арбитражного суда Чувашской Республики от 03.07.02г. требование ТО ФСФО России в Чувашской Республике к РГУП «Цивильский пенькозавод» признано обоснованным, в данном предприятии введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Михайлова Г.И..
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Саратовская цифровая телефонная сеть» (далее – ООО «СЦТС») с иском к Министерству здравоохранения и социального развития Саратовской области, Министерству финансов Саратовской области, Российской Федерации в лице Министерства