АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2
тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57
=======================================================================
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Казань Дело №А65-22782/2005-СА1-23
02 сентября 2005г. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гасимова К.Г.,
с участием:
от заявителя – Ибрагимов А.Д., удостоверение №86714/1275 от 30.06.2003 г.,
от лица, привлекаемого к административной ответственности – не явился,
от лица, ведущего протокол – судья Гасимов К.Г.,
Рассмотрев 02 сентября 2005 г. в первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Прокурора Приволжского района г.Казани РТ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ индивидуального предпринимателя Сорокина Юрия Владимировича, РТ, г.Казань,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Приволжского района г.Казани РТ (далее–заявитель) обратился с заявлением в суд о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ индивидуального предпринимателя Сорокина Юрия Владимировича, РТ, г.Казань (далее- лицо, привлекаемое к ответственности).
Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, отзыв не представил.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, требования заявителя признал, однако, просил суд уменьшить размер штрафа.
Как усматривается из представленных по делу документов, заявителем 20.07.2005 г. была произведена проверка деятельности лица, привлекаемого к административной ответственности, в торговой точке оптового склада, расположенного по адресу: РТ, г.Казань, ул.Тихорецкая, д.3/57, в ходе которой был установлен факт реализации товаров с нарушениями действующего законодательства:
Реализация Воды минеральная «Ессентуки 4» не соответствующей обязательным требованиям п.1.1.5 таб.2 Гост 13273-88 по химическому составу содержания сульфатов и борной кислоты, а также воды питьевой «Кисловодская» не соответствующей п.5.9.2 ГОСТ Р52109-2003 по завышенному содержанию бикарбонатов, сульфатов, кальция, по показаниям «Жесткость» и «Щелочность».
Кроме этого, данная продукция, и воды минеральные «Нарзан», «Ессентуки 17» «Боржоми» реализовывались без документов об обязательном подтверждении товаров обязательным требованиям стандартов(отсутствие сертификатов соответствия).
По результатам проведения проверки заявителем был составлен акт проверки №299 от 29.07.2005 г., вынесено Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от 15.08.2005 г. по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст.19.19 КоАП РФ нарушение обязательных требований государственных стандартов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.14, 8.32,9.4,ч. 1 ст. 12.2, ч. 2 ст. 13.4, ст. 13.8,ч.1 ст. 14.4, ст. 20.4 КоАП РФ при реализации (поставке, продаже) продукции влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей – от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов административного правонарушения, на юридических лиц- от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов административного правонарушения.
В соответствии с п.4. ст.7 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I"О защите прав потребителей" (с изменениями от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа, 2 ноября, 21декабря 2004 г.) если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.
В силу п.2 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.10 указанного Закона информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать сведения о место нахождении (юридическом адресе), фирменном наименовании изготовителя (исполнителя, продавца) и место нахождении организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от потребителей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара (работы).
Согласно п.12 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55)(с изменениями от 20 октября 1998 г., 2 октября 1999 г., 6 февраля 2002 г., 12 июля 2003 г.) при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.
Факт нарушения ответчиком вышеуказанных требований законодательства отражен в акте проверки, подтверждается объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.19 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает возможным определить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, в размере 500 руб. (5 МРОТ), по ч.1 ст. 19.19 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,
Р Е Ш И Л:
Привлечь Индивидуального предпринимателя Сорокина Юрия Владимировича, 25.04.1961 г.р., проживающего по адресу: РТ, г.Казань, ул.Р.Зорге, д.19, кв.46, свидетельство о государственной регистрации №23514 от 31.10.2001 г. к административной ответственности по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 (5 МРОТ) рублей.
Исполнительный лист на принудительное взыскание выдать по истечению месяца со дня вступления решения в законную силу, при отсутствии уведомления суда о его добровольном исполнении.
Решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня принятия, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в тот же срок.
Судья К.Г.Гасимов
