НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Приморского края от 20.10.2021 № А51-8793/14
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2015 в отношении застройщика - общества с ограниченной ответственностью «ДальСтройКонтракт» (далее – ООО «ДальСтройКонтракт», должник) введена процедура внешнего управления с применением параграфа 7 Федерального закона № 127 ФЗ от
Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2021 № 304-ЭС21-18050
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юнистем» обратилось в  Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Аква Сити» и обществу с ограниченной ответственностью  «Сибирские фасады» (далее – общество «Сибирские фасады») о солидарном 
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2021 № А56-62738/20/Т
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2020, резолютивная часть которого оглашена 10.11.2020, в отношении Ширнина Д.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Ашихмин Константин
Постановление АС Архангельской области от 05.10.2021 № А05-11642/19
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Роскоммунэнерго», адрес: 369000, Республика Карачаево-Черкесская, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147, ОГРН 1047796226500, ИНН 7709538063 (далее – АО «Роскоммунэнерго»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2021 № 88-8345/2021
у с т а н о в и л а: Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 21 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований Ковальчук С.Е. к ООО «КапиталСтрой» о взыскании долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических и посреднических услуг в отношении строительства
Решение АС Удмуртской Республики от 09.09.2021 № А71-9780/20
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – Управление Росреестра по УР, Управление, заявитель, административный орган)  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к арбитражному управляющему
Решение АС Самарской области от 13.08.2021 № А55-15192/2021
установил: Акционерное общество «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в соответствии с которым просит:
Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2021 № 05АП-127/2021
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.11.2020 (с учетом  дополнительного решения от 07.12.2020), оставленным без изменения  постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021, с  общества «Шале» в пользу общества «Транссервис» взыскано 13 119 130 руб. 
Постановление АС Московского округа от 15.07.2021 № А41-3226/14
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Дорстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и о взыскании в его пользу компенсации в размере 2.500.000 руб.
Постановление АС Ярославской области от 21.06.2021 № А82-2650/18
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» (далее – должник, ООО «МегаСтрой») конкурсный управляющий должником Отводов А.С. обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об обязании арбитражного управляющего
Постановление АС Хабаровского края от 01.06.2021 № Ф03-710/2021
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2018 возбуждено производство по делу о признании публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» (далее – ПАО «СК «ХОСКА», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2021 № А56-26166/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СДЭК-СПБКОМ» (далее – общество «СДЭК-СПБКОМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решения от 21.01.2020 и предписания от 31.01.2020 управления Федеральной
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2021 № А56-15904/20/Т
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2020 индивидуальный предприниматель Перерва Антон Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден
Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2021 № 06АП-3895/20
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Российская  телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Дальневосточный  региональный центр» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению  Федерального агентства
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 № 20АП-1412/2021
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования Заокский район «Заокский» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Заокский район «Заокский» (далее – должник) несостоятельным
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 08.04.2021 № А75-76/2021
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества «ЮграСтройиндустрия»  к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому  автономному округу – Югре о признании незаконным решения от 05.10.2020 (в полном  объеме решение изготовлено 08.10.2020) №
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 № 12АП-1084/2021
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Балахонов Владимир Юрьевич (далее - предприниматель, заявитель, ИП глава КФХ Балахонов В.Ю., Балахонов В.Ю.) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по
Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2021 № 01АП-3354/20
установил: заявитель 18.03.2021 (согласно оттиску штампов на описи вложения и  конверте) направил ходатайство о приостановлении производства по  кассационной жалобе до момента ее получения и направления отзыва в  Верховный Суд Российской Федерации.
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 № 04АП-6425/18
установил: общество с ограниченной ответственностью «Консультационно-правовой центр по вопросам миграционного законодательства» (далее – ООО «Консультационный центр») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Богорадникову Андрею Сергеевичу (далее – ИП
Решение АС Калининградской области от 17.02.2021 № А21-11205/20
установил: Индивидуальный предприниматель Горинь Олег Олегович (далее-Предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения УФНС по Калининградской области (далее-Управление) от 16.10.2020г. № 06-12/26746 по жалобе на постановление МИФНС №
Решение АС Московского округа от 17.02.2021 № А41-3226/14
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Дорстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и взыскании в его пользу компенсации в размере 2 500 000 руб.
Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2021 № А27-17946/19
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евротайр» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.