установил: Решением арбитражного суда от 10.10.2019, резолютивная часть которого объявлена 09.10.2019, заявление ООО «НПГ «Алтек» признано обоснованным; в отношении ООО «Авторская клиника доктора Подзорова «Город Улыбок» введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства
установила: заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2023 по делу № А40-279676/2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2023 по тому же делу.
установил: Акционерное общество «Оптима Энергострой» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Янтарьэнерго» (после переименования АО «Россети Янтарь», далее – ответчик, Компания) о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2016 Городилов В.А. (далее – должник) признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Аннамухамедов Ровшан Ханмухамедович.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.06.2019 жилищно-строительный кооператив «Звездный» (далее - ЖСК «Звёздный», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Самонин Владимир Сергеевич
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Техмонтаж» (далее – ООО «Техмонтаж», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, применены правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АРПО Информационные технологии» (далее – общество «АРПО ИТ») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемаркет» (далее – общество «Нефтемаркет») о взыскании 1 000 000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль плюс медиа» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Юникстар 3», адрес: 191023, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 14/52, лит. А, пом. 9Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2 об
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», адрес: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "МОСКОУ-ДЭСИЖН" (далее – заявитель, Общество) с заявлением, содержащим указанное выше требование.
УСТАНОВИЛ: Ушков Евгений Владимирович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Назарьевская слобода» (далее - ответчик) о взыскании действительной стоимости доли уставного капитала общества в сумме 32 670 696 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее - заявитель, ФИО5) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - должник, ИП ФИО2), включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 27 216 540 руб.,
УСТАНОВИЛ: Мищенко Надежда Васильевна обратилась в Арбитражный суд Астраханской области к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Миком» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, в которых просит:
установил: публичное акционерное общество «Уфаоргсинтез» (далее – заявитель, общество, ПАО «Уфаоргсинтез») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №10 (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 08.06.2021 поступило исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Комэнергоресурс" (далее истец) к акционерному обществу "Севуралбокситруда" (далее ответчик) о разрешении разногласий по заключению договора на оказание
установил: в рамках дела о банкротстве должника унитарная некоммерческая организация в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области» (далее – фонд) обратилась в суд с заявлением о намерении стать приобретателем прав должника на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Арконт Р» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления территориального отдела в г. Волжском, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском, Быковском районах управления Федеральной службы по надзору в
