установил: Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – административный орган, Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Цитрус» (далее – заинтересованное лицо, ООО «Цитрус»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее – ООО «Водолей», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (далее – Ассоциация «СРО АУ «Лига») о взыскании
УСТАНОВИЛ: компания INTEGRITY LOGISTIC LTD. (Белиз; далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отказе в признании на территории Российской Федерации иностранного судебного решения от 27.08.2018, ссылаясь на нарушение иностранным решением её интересов как части
установил: общество с ограниченной ответственностью "Атлант" (далее – заявитель, Общество, ООО "Атлант") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным требования Северо-Западной электронной таможни (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью "Атлант" (далее – заявитель, Общество, ООО "Атлант") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным требования Северо-Западной электронной таможни (далее –
УСТАНОВИЛ: Agrokraft GmbH (дате также – истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дойче Аграр Группе» (далее – ООО «Дойче Аграр Группе», ответчик) о взыскании 65 285 евро, в том числе 61 700 евро задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: Шестаков Александр Федорович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением об исключении Варавина Сергея Викторовича - участника ООО «Евросервис» из общества.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Усть-Донецкий судостроительно-судоремонтный завод" (далее также - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий должника с заявлением об обязании ВРИО
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «ЕвроАзиатская Экспортная компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконными решений, принятых Пермской таможней по результатам камеральной таможенной проверки от 02.10.2020 №
у с т а н о в и л : в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компаунд Живаго» (застройщика; далее – общество) публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее – фонд), сославшись на статью 20115-2-2
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общесто «РусГидро» (далее – ПАО «РусГидро», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать решение Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области (далее – инспекция, налоговый орган) от 17.08.2020 № 160 об отказе в
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2020 Лопатин Николай Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Овчинникова Ольга
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае (далее – заявитель по делу, уполномоченный по защите прав предпринимателей) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее –
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2020, резолютивная часть которого оглашена 10.11.2020, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Давыденко Елена Юрьевна (ОГРНИП 304272520900010, ИНН 272505431570) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края о признании недействительным решение от 20.01.2021 № 43 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Копейский машиностроительный завод» (далее – истец, общество «Копейский машзавод») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к открытому акционерному обществу «ЛМЗ Универсал» (далее – ответчик, общество «ЛМЗ Универсал») о признании факта использования
У С Т А Н О В И Л: Лобанова Дарья Владимировна (далее – участник общества, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Каррара» (далее – ООО «Каррара», общество, ответчик) о понуждении
УСТАНОВИЛ: Шарафулина А.М. просит взыскать с Чередник Е.Ю. вред в размере 2000000 руб. утраченной наследственной доли. Сторонами не оспаривается, что в составе наследства, открывшегося 30.08.2016 после Шарафулина Марса Мансуровича, осталась одна акция АО «Промышленные инновации». Из постановления
