установил: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное агентство «УРГАН-С» (далее – ООО ЧОА «УРГАН-С») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное агентство «Ураган-ОХРАНА» (далее – ООО ЧОА
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 491 399 руб. 95 коп. на основании актов м № 63, 64 от 22.12.2008 и № 81 от 23.12.2008.
УСТАНОВИЛ: Банк «Национальная Факторинговая Компания» (ЗАО) г. Москва обратился в арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ЗАО «Монолит» г. Златоуст о взыскании задолженности в сумме 3 109 523 руб. 36 коп.
установил: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Квантум Ойл».
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПСП "Экспресс" обратилось в суд с иском о взыскании 850 000 рублей, в том числе 800 000 рублей неосновательного обогащения, 50 000 рублей убытков.
УСТАНОВИЛ: Фирма «КВИНТАЙЛС ГезмбХ» (Австрия) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) ««КЛИАЛИНК ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» о признании незаключенным предварительного договора от 21.07.2008 №12/ПД, взыскании суммы неосновательного обогащения в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Аргус», Кемеровская область, г.Ленинск-Кузнецкий обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экономный Дом», Кемеровская область, г.Ленинск-Кузнецкий о
установил: Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2009 года (с учетом определения об исправлении опечатки от 12 марта 2009 года) в соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждено мировое соглашение, по условиям
установил: компания Аутодеск Инкорпорейтед, закрытое акционерное общество «АСКОН» (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к предпринимателю Кичигину Борису Владимировичу (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мичуринская Нива», с.Ноовоникольское, Мичуринского района Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «имени Мичурина», пос.Садострой, Мичуринский район Тамбовской
У С Т А Н О В И Л: Государственное образовательное учреждение Омской области «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу
установил: Муниципальное унитарное предприятие «ДЭУ», г. Орел обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла», г. Орел о взыскании 3082097 руб. 91 коп. неосновательно сбереженного имущества.
УСТАНОВИЛ: решением от 17.07.2007 по делу № А70-3676/29-2007 Арбитражный суд Тюменской области отказал в удовлетворении требований Лицензионной платы Тюменской области (далее по тексту – Лицензионная палата, административный орган) об аннулировании лицензии серии 72-РАП, регистрационный № 3655,
