НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2011 № А56-2819/09

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Санкт-Петербург

19 декабря 2011 года.                                                                       Дело № А56-2819/2009

Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 19 декабря 2011 года.

Судья Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Рычагова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Куделко Т.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ЗАО "Воронеж ПАК"

ответчик ООО "Оу-Оу-Си-Эл (Раша) Лимитед"

третьи лица 1. ООО "Нева Логистика", 2. ООО "Транснациональная страховая компания"

о взыскании 1 116 888 руб. 00коп.

при участии

от истца: представителя Поповой Е.Ю., доверенность б/н от 30.11.2011;

от ответчика: представителя Козловой Е.В. доверенность б/н от 31.12.2010;

от третьих лиц:  от ООО "Транснациональная страховая компания" представителя Чугуновой И.В. доверенность № 103/10 от 08.12.2010, от ООО "Нева Логистика" - не явились.

установил:

Закрытое акционерное общество «Воронеж ПАК» (далее - ЗАО «Воронеж ПАК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оу-Оу-Си-Эл (Раша) Лимитед» (далее - ООО «Оу-Оу-Си-Эл (Раша) Лимитед») о взыскании 1 116 888 руб. ущерба, причиненного вследствие повреждения оборудования при перевозке груза, экспедируемого ответчиком по договору об организации транспортных услуг (работ).

Решением суда первой инстанции от 30.07.2010 в удовлетворении исковых требований отказано, постановлением 13 ААС от 19.01.2011 указанное решение оставлено без изменения, постановлением ФАС СЗО от 31.05.2011 года указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Истец в ходе рассмотрения дела уточнил заявленные требования,  просит взыскать с ответчика  убытки в размере 912859 руб. 00 коп., составляющих в том числе 871920 руб. – стоимость восстановительного ремонта машинного центра и 40939 руб. 00 коп. – стоимость восстановительного ремонта формовочного оборудования.

В судебном заседании стороны представили на утверждение арбитражного суда текст заключенного ими мирового соглашения от 16 декабря 2011 года.

Исследовав форму и содержание мирового соглашения, материалы дела, суд установил, что мировое соглашение соответствует требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов третьих лиц и  не  противоречат действующему законодательству.

При данных обстоятельствах в соответствии со статьей 141 и частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Утвердить мировое соглашение между ЗАО "Воронеж ПАК" и ООО "Оу-Оу-Си-Эл (Раша) Лимитед" от 16 декабря 2011 года на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии ст. ст.  49, 139, 140, 142 АПК РФ для целей урегулирования миром спора, рассматриваемого Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-2819/2009.

Предмет спора:  ссылаясь на акт экспертизы  ООО «СОЭКС-Воронеж» № 009-03-00961 от 02.04.2008 г. и отчет об оценке имущества ООО «Правовой центр «ЮПИКС» № 05113-08-385 от 02.04.2008 г.,  ЗАО «Воронеж ПАК» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Оу-Оу-Си-Эл (Раша) Лимитед» о возмещении ущерба в размере 5 433 518 (пять миллионов четыреста тридцать три тысячи пятьсот восемнадцать) рублей, составляющих стоимость восстановительного ремонта   формовочного оборудования MPS-1000D и машинного центра VMC-1100, производства фирмы «EPPSI» (Тайвань), в комплекте (включая агрегаты и съемные элементы) (далее – «Оборудование»), которое  было повреждено 27.03.2008 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ООО «Нева Логистика» (третье лицо), - опрокидывания автомашины марки «FRЕIGHTLINER» (государственный регистрационный знак В 663 НТ 47) с прицепом (государственный регистрационный знак АН 265547), груженых контейнерами №№ OOLU841493-5, OOLU858673-9.

В ходе рассмотрения дела ЗАО «Воронеж ПАК» уменьшило исковые требования до 1 116 888 (Один миллион сто шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей, включающих расходы на ремонт  Оборудования по смете ООО «СТАНКИМ» в размере 871 920 (Восемьсот семьдесят одна тысяча девятьсот двадцать) рублей и по смете ООО «Экспериментальный станкостроительный завод» (сюрвейерский отчет ООО «Инспекционно-контрольная служба «Эксперт-Сервис» № 91-04/144 от 02.12.2009 г.) в размере 244 968 (Двести сорок четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей.

На момент заключения настоящего мирового соглашения размер материальных претензий ЗАО «Воронеж ПАК» к ООО «Оу-Оу-Си-Эл (Раша) Лимитед» составляет 912 859  (Девятьсот двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей, включая 871 920 (Восемьсот семьдесят одна тысяча девятьсот двадцать) рублей – стоимость восстановительного ремонта машинного центра VMC-1100 по договору № 01/11 от 31.04.2010 г., заключенному ЗАО «Воронеж ПАК» с ООО «Олимп-С», и 40 939 (Сорок тысяч девятьсот тридцать девять) рублей – стоимость восстановительного ремонта формовочного оборудования MPS-1000D согласно сюрвейерскому отчету ООО «Инспекционно-контрольная служба «Эксперт-Сервис» № 91-04/144 от 02.12.2009 г.

 ЗАО «Воронеж ПАК» подтверждает, что указанная сумма полностью покрывает его убытки в связи с повреждением Оборудования в результате дорожно-транспортного происшествия 27.03.2008 г. и не заблуждается относительно перечня повреждений (включая скрытые) и стоимости восстановительного ремонта.

2.  В счет погашения убытков, причиненных повреждением Оборудования, ООО «Оу-Оу-Си-Эл (Раша) Лимитед» в срок до 30.12.2011 г. обязуется уплатить ЗАО «Воронеж ПАК» 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей (НДС не облагается).

Уплата указанной суммы производится в безналичном порядке по следующим платежным реквизитам ЗАО «Воронеж ПАК»:

ИНН 3664051576/ КПП 366401001

р/с 40702810800000003901

в ОАО РНКО «ФБ», к/с 30103810600000000812, БИК 042007812.

3. Обязательство ООО «Оу-Оу-Си-Эл (Раша) Лимитед» по оплате суммы, указанной в п. 2 настоящего соглашения, считается исполненным с момента списания денежных средств с корреспондентского счета обслуживающего его банка по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении.

Не позднее следующего дня с момента уплаты денежных средств ООО «Оу-Оу-Си-Эл (Раша) Лимитед» обязуется  направить ЗАО «Воронеж ПАК» по факсу № 8(473) 2 – 204 – 694 копию платежного поручения с отметкой банка об исполнении платежа.

Не позднее следующего дня с момента получения от ООО «Оу-Оу-Си-Эл (Раша) Лимитед» денежных средств ЗАО «Воронеж ПАК» обязуется уведомить об их получении ООО «Оу-Оу-Си-Эл (Раша) Лимитед» по факсу 8 (812) 346-39-29 (с пометкой «для Козловой Е.В.»).

4. ЗАО «Воронеж ПАК» отказывается от остальной части исковых требований к ООО «Оу-Оу-Си-Эл (Раша) Лимитед» в сумме 412 859 рублей.

5. В случае если ООО "Оу-Оу-Сил-Эл (Раша) Лимитед" не перечислит ЗАО "Воронеж ПАК" сумму в сроки, предусмотренные в пункте 2 настоящего  мирового соглашения, оно обязано уплатить  ЗАО "Воронеж ПАК" штраф за нарушение условий настоящего мирового соглашения в размере 412 859 (четыреста двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей.

В таком случае ЗАО "Воронеж ПАК" на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с ООО "Оу-Оу-Сил-Эл(Раша) Лимитед" 912 859 (девятьсот двенадцать тысяч восемьсотпятьдесят девять) рублей.

Уплата ООО "Оу-Оу-Сил-Эл (Раша) Лимитед" штрафа в размере 412 859 рублей не обусловлена страховым случаем и не подлежит возмещению ООО "Транснациональная страховаякомпания".

6. В соответствии с п. 2.2 Договора страхования гражданской ответственности таможенного перевозчика № ТП-101/06 от 22.12.2006 г., заключенного между ООО «Нева Логистика» и ООО «Транснациональная страховая компания», ООО «Транснациональная страховая компания» признает,  что произошедшее 27.03.2008 г. дорожно-транспортное происшествие является событием, наступление которого повлекло причинение убытков  ЗАО «Воронеж ПАК» в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей (НДС не облагается).

В связи с чем урегулирование убытка  между ООО «Оу-Оу-Си-Эл (Раша) Лимитед» и ООО «Транснациональная страховая компания» осуществляется на основании отдельного соглашения, заключаемого ими одновременно с подписанием настоящего мирового соглашения.

7. Сумма государственной пошлины, уплаченной ЗАО «Воронеж ПАК», составляет 43 670 рублей и распределяется  в следующем порядке:

- 5 002 рублей – возвращается ЗАО «Воронеж ПАК» из федерального бюджета как излишне уплаченные;

- 19 334 рублей – возвращается ЗАО «Воронеж ПАК» из федерального бюджета в соответствии с п. 1 ст. 333.40 НК РФ;

- 19 334 рублей - относится на ЗАО «Воронеж ПАК» и возмещению лицами, участвующими в деле, не подлежит.

Стороны согласовали, что судебные расходы по делу № А56-2819/2009 (оплата услуг адвоката и (или) представителя, командировочные и транспортные расходы, оплата проживания в Санкт-Петербурге) относятся на сторону, понесшую указанные расходы.

Производство по делу  прекратить.

Возвратить ЗАО «Воронеж ПАК» из доходов федерального бюджета 24336руб. 00коп. госпошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                    Рычагова О.А.