НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Карелия от 23.03.2012 № А26-6949/10

185/2012-20295(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по заявлению

г. Петрозаводск

Дело № А26-6949/2010

23 марта 2012 года

Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 23 марта 2012 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания 12 марта 2012 года и после объявленного перерыва 19 марта 2012 года помощником судьи Литовка О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Лахденпохские тепловые сети» Буяровой Л.В. к Администрации Лахденпохского городского поселения о признании недействительными (ничтожными) сделок по изъятию у МУП «Лахденпохские тепловые сети» имущества, оформленных постановлениями Главы Лахденпохского городского поселения от 04.09.2009 №131, от 24.08.2010 №138/б, о взыскании стоимости изъятого имущества и ходатайство об утверждении мирового соглашения,

при участии:

представителя конкурсного управляющего МУП «Лахденпохские тепловые сети» Кузьмина Валерия Викторовича, полномочия подтверждены доверенностью от 16.01.2012 (л.д. 18 том 2),

19.03.2012 представителя Администрации Лахденпохского городского поселения Ренго Артура Александровича, полномочия подтверждены доверенностью от 17.02.2012,

представителя общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» Черемовского Александра Алексеевича, полномочия удостоверены доверенностью №277 от 26.09.2011,

представителей Государственного комитета Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд 12.03.2012 Заболотских Татьяны Петровны, полномочия подтверждены доверенностью от 10.12.2010, 19.03.2012 Калинина Вячеслава Сергеевича, полномочия подтверждены доверенностью от 08.12.2010,

установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 февраля 2011 года муниципальное унитарное предприятие «Лахденпохские тепловые сети» (далее – МУП «Лахденпохские тепловые сети», должник, предприятие; ОГРН 1081035003015, ИНН 1012009289) признано банкротом,


открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Буярова Любовь Владимировна, о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» от 05.03.2011 №39.

18 августа 2011 года в суд поступило заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Лахденпохские тепловые сети» Буяровой Л.В. к Администрации Лахденпохского городского поселения о признании недействительными (ничтожными) сделок по изъятию у МУП «Лахденпохские тепловые сети» имущества, оформленных постановлениями Главы Лахденпохского городского поселения от 04.09.2009 №131, от 24.08.2010 №138/б, о взыскании стоимости изъятого имущества остаточной стоимостью 8 545 028 руб. 69 коп.

Определением суда от 22 августа 2011 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании 15 сентября 2011 года с обязательным участием в судебном заседании представителей конкурсного управляющего и Администрации Лахденпохского городского поселения.

Определением суда от 15 сентября 2011 года судебное разбирательство было отложено на 03 ноября 2011 года для представления дополнительных доказательств. Указанным определением у Главы Администрации Лахденпохского городского поселения в порядке статьи 66 процессуального кодекса Российской Федерации были истребованы документы. Определение суда не исполнено, документы не представлены.

В судебном заседании 03 ноября 2011 года судом объявлялся перерыв до 11 ноября 2011 года до 11 час. 00 мин. по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления заявителем дополнительных доказательств и письменных обоснований заявленных требований.

Определением суда от 11 ноября 2011 года судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Лахденпохские тепловые сети» было отложено на 08 декабря 2011 года на 10 час. 20 мин. для представления дополнительных доказательств, а также отзыва Администрации Лахденпохского городского поселения.

В судебном заседании 08 декабря 2011 года представитель Администрации Лахденпохского городского поселения просил приобщить к материалам дела отзыв на заявление конкурсного управляющего с приложениями. Суд приобщил документы к материалам дела.

В судебном заседании 08 декабря 2011 года судом объявлялся перерыв до 13 декабря 2011 года до 14 час. 20 мин. по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для получения сведений относительно спорного имущества.

Определением суда от 13 декабря 2011 года судебное разбирательство было отложено на 18 января 2012 года для представления дополнительных доказательств, в соответствии с частями 6, 7, 8 статьи 66 АПК РФ у Государственного комитета Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд истребованы сведения о наличии или отсутствии имущества, переданного Администрацией Лахденпохского городского поселения в собственность Республики Карелия по решению Совета депутатов Лахденпохского городского поселения от 15.08.2011


«Об утверждении перечня имущества, предлагаемого к передаче из муниципальной собственности в государственную собственность Республики Карелия».

20 декабря 2011 года в суд от представителя конкурсного управляющего МУП «Лахденпохские тепловые сети» поступили сведения о том, что должник находился на упрощенной системе налогообложения.

20 декабря 2011 года в суд от Государственного комитета Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд (далее - Комитет) поступили копии документов: распоряжения Правительства Республики Карелия от 01.09.2011 №510р-П с приложениями перечней принимаемого в государственную собственность Республики Карелия имущества, договора №272 от 19.10.2011 аренды имущества, находящегося в собственности Республики Карелия, заключенного между Комитетом и обществом с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» с приложением акта приема-передачи имущества.

18 января 2012 года в суд от Администрации Лахденпохского городского поселения (далее - Администрация) посредством факсимильной связи поступили дополнения от 18.01.2012 №32 к отзыву.

Суд приобщил документы к материалам дела.

Определением суда от 18 января 2012 года судебное разбирательство было отложено на 16 февраля 2012 года по ходатайству представителя конкурсного управляющего МУП «Лахденпохские тепловые сети» для представления дополнительных доказательств, на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд и общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», поскольку часть спорного имущества передана в собственность Республики Карелия, а Комитет передал имущество, являющееся предметом спора, в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго».

16 февраля 2012 года в суд от Государственного комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на иную дату в связи с необходимостью подготовки мотивированной позиции по делу, поскольку копия заявления конкурсного управляющего МУП «Лахденпохские тепловые сети» получена только 14.02.2012.

От конкурсного управляющего МУП «Лахденпохские тепловые сети» в суд 16 февраля 2012 года посредством факсимильной связи поступило заявление от 15.02.2012 об изменении предмета иска и мировое соглашение за подписью конкурсного управляющего должника.

Суд приобщил документы к материалам дела.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего МУП «Лахденпохские тепловые сети» уточнил предмет заявленных требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просил в порядке применения последствий недействительности указанных ничтожных сделок взыскать с ответчика в пользу МУП «Лахденпохские тепловые сети» денежный эквивалент стоимости изъятого у Администрации и переданного в собственность Республики Карелия имущества в


сумме 213 246,51руб., передать должнику в натуре имущество, изъятое постановлением Главы Лахденпохского городского поселения от 04.09.2009 №131:

1. Котел «Универсал», ул.Бусалова, 7, остаточной стоимостью 77642,92р.

2. Дымосос, ул.Бусалова, 13а, остаточной стоимостью 14911,77р

3. Дымосос, ул.Бусалова, 13а, остаточной стоимостью 14911,77р

4. Дымосос, ул.Бусалова, 13а, остаточной стоимостью 109480р.

5. Дымосос, ул.Бусалова, 1 За, остаточной стоимостью 7708,04р.

6. Котел «Братск-М», ул.Бусалова, 13а, остаточной стоимостью 340000р.

7. Котел «Братск-М», ул.Бусалова, 13а, остаточной стоимостью 340000р.

8. Котел «Братск», ул.Бусалова, 13а, остаточной стоимостью 24697р.

9. Котел «Братск», ул.Бусалова, 13а, остаточной стоимостью 136800р.

10. Котел «Братск», ул.Бусалова, 13а, остаточной стоимостью 91666,67р.

11. Котел «Братск», ул.Бусалова, 13а, остаточной стоимостью 690000р.

12. Котел «КВМ-0,63К», ул.Бусалова, 13а, остаточной стоимостью 18126,77р

13. Котел «КВМ-0,63К», ул.Бусалова, 13а, остаточной стоимостью 18126,77р

14. Тельфер, ул.Бусалова, 13а, остаточной стоимостью 2975,82р.

15. Тельфер, ул.Бусалова, 13а, остаточной стоимостью 2975,82р.

16. Тельфер, ул.Бусалова, 13а, остаточной стоимостью 2975,83р.

17. Насос, ул.Бусалова, 13а, остаточной стоимостью 10331,25р.

18. Насос, ул.Бусалова, 13а, остаточной стоимостью 1043,20р.

19. Насос, ул.Бусалова, 13а, остаточной стоимостью 1043,20р.

20. Насос, ул.Бусалова, 13а, остаточной стоимостью 22706,64р.

21. Бак-накопитель, ул.Бусалова, 13а, остаточной стоимостью 5793,01р.

22. Бак-накопитель, ул.Бусалова, 13а, остаточной стоимостью 4174,34р. передать должнику в натуре имущество, изъятое постановлением Главы Лахденпохского городского поселения от 24.08.2010 №138/б:

23. Котел «Универсал», ул.Красноармейская, 17а, остаточной стоимостью 1936,15р.

24. Котел «Универсал», ул.Красноармейская, 17а, остаточной стоимостью 1936,15р.

25. Насос, ул.Красноармейская, 17а, остаточной стоимостью 0,00р.

26. Насос, ул.Красноармейская, 17а, остаточной стоимостью 0,00р.

27. Котел «Универсал», ул.Спортивная, 7-6, остаточной стоимостью 0,00р.

28. Котел «Универсал», ул.Спортивная, 7-6, остаточной стоимостью 0,00р.

29. Насос, ул.Спортивная, 7-6, остаточной стоимостью 0,00р.

30. Насос, ул.Спортивная, 7-6, остаточной стоимостью 300р.

31. Дымосос, ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 23895р.

32. Котел «Тула», ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 0,00р.

33. Котел «Братск», ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 44830,46р.

34. Котел «Братск», ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 44830,45р.

35. Котел «Братск», ул.Гагарина, 8, остаточной стоимостью 58423,78р.

36. Насос, ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 0,00р.

37. Насос, ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 4250р.

38. Тельфер, ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 0,00р.

39. Тельфер, ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 0,00р.

40. Дымосос, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 6821,25р.

41. Дымосос, ул.Садовая, 1.8а, остаточной стоимостью 6821,25р.


42. Котел «КВ-0,65», ул.Садовая, 16, остаточной стоимостью 57750р.

43. Котел «КВ-0,65», ул.Садовая, 16, остаточной стоимостью 57750р.

44. Котел «Братск», ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 16796,53р.

45. Котел «Братск», ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 125742,67р.

46. Котел «Энергия», ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 8270,64р.

47. Котел «Энергия», ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 0,00р. 48 Насос, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 10224,39р.

49. Насос, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 4125,53р.

50. Насос, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 10021,89р.

51. Бак накопитель, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 3782,86р.

52. Электросчетчик, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 0,00р.

53. Котел «КВ-1,4», ул.Красноармейская, остаточной стоимостью 635312,25р,

54. Котел «КВ-1,4», ул.Ленина, За, остаточной стоимостью 635312,25р.

55. Котел «КВ-1,4», ул.Ленина, За, остаточной стоимостью 229390,35р.

56. Котел «КВ-1,4», ул.Ленина, За, остаточной стоимостью 229390,35р.

57. Котел «Братск», ул.Ленина, За, остаточной стоимостью 19133,31р.

58. Система поддува, ул.Ленина, За, остаточной стоимостью 31662р.

59. Котел «ЭПЗ-50», ул.Ленина. 34, остаточной стоимостью 0,00р.

60. Котел «ЭПЗ-50», ул.Ленина, 36, остаточной стоимостью 0,00р.

61. Котел «ЭПЗ-60», ул.Советская, 73, остаточной стоимостью 0,00р.

62. Котел «ЭПЗ-60», ул.Советская, 75, остаточной стоимостью 0,00р.

63. Насос, ул.Советская, 75, остаточной стоимостью 0,00р.

64. Котел «ЭПЗ-60», ул.Советская, 77, остаточной стоимостью 0,00р.

65. Насос, ул.Советская, 77, остаточной стоимостью 0,00р.

66. Котел «Стребень-1», ул.Школьная, 3, остаточной стоимостью 0,00р.

67. Котел «Стребень-1», ул.Школьная, 3, остаточной стоимостью 0,00р.

68. Трактор ЮМЗ (Погрузчик П-0,8), остаточной стоимостью 10182,03р.

69. Навесное оборудование к погрузчику ПФП 1,2 к ЮМЗ, остаточной стоимостью 536,91р.

Судом в соответствии с положениями статей 49, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» было принято к рассмотрению уточнение требований.

Представитель конкурсного управляющего МУП «Лахденпохские тепловые сети» представил для утверждения мировое соглашение от 16.02.2012 по настоящему спору за подписью конкурсного управляющего должника и представителя Администрации Лахденпохского городского поселения, пояснив, что по результатам изучения судебной практики по аналогичным делам, проведения переговоров между должником и Администрацией заключено мировое соглашение.

Суд приобщил к материалам дела мировое соглашение от 16 февраля 2012 года.

Определением суда от 16 февраля 2012 года судебное разбирательство было отложено на 12 марта 2012 года по ходатайствам третьих лиц, а также для подтверждения полномочий лица, подписавшего мировое соглашение от

16.02.2012 от имени Администрации.


12 марта 2012 года в суд поступило поручение Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании, в котором изложены возражения относительно утверждения мирового соглашения и ходатайство об оглашении позиции уполномоченного органа в судебном заседании.

Суд приобщил документ к материалам дела.

В судебном заседании 12 марта 2012 года судом был объявлен перерыв до 19 марта 2012 года до 12 час. 00 мин. по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству представителя Администрации в связи с невозможностью явки по причине поломки автомобиля в пути.

16 марта 2012 года в суд поступили пояснения представителя конкурсного управляющего МУП «Лахденпохские тепловые сети» от 16.03.2012 по заявленным требованиям с учетом позиций представителей третьих лиц и уполномоченного органа.

Суд приобщил пояснения к материалам дела.

После перерыва 19 марта 2012 года судебное разбирательство было продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литовка О.В. и при участии представителей конкурсного управляющего, Администрации, третьих лиц.

В судебном заседании 19 марта 2012 года представитель конкурсного управляющего МУП «Лахденпохские тепловые сети» представил заявление об изменении предмета иска, в соответствии с которым в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просил в порядке применения последствий недействительности указанных ничтожных сделок взыскать с ответчика в пользу истца денежный эквивалент стоимости изъятого у должника и переданного в собственность Республики Карелия имущества в сумме 2 150 294,13руб., а также передать должнику в натуре следующее имущество общей стоимостью 2 221 004,67 руб., изъятое постановлением Главы Лахденпохского городского поселения от 24.08.2010 № 138/б:

1. Котел «Универсал», ул. Красноармейская, 17а, остаточной стоимостью 1936,15 р.

2. Котел «Универсал», ул. Красноармейская, 17а, остаточной стоимостью 1936,15 р.

3. Насос, ул. Красноармейская, 17а, остаточной стоимостью 0,00р

4. Насос, ул. Красноармейская, 17а, остаточной стоимостью 0,00р

5. Дымосос, ул. К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 23895р.

6. Котел «Тула», К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 0,00р.

7. Котел «Братск», К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 44 830,46р.

8. Котел «Братск», К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 44 830,46р.

9. Котел «Братск», ул.Гагарина, 8, остаточной стоимостью 58423,78р.

10. Насос, ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 0,00р.

11. Насос, ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 4250р.

12. Тельфер, ул. К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 0,00р.

13. Тельфер, ул. К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 0,00р.

14. Дымосос, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 6821,25р.

15. Дымосос, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 6821,25р.

16. Котел "КВ-0,65", ул.Садовая, 16, остаточной стоимостью 57750р.


17. Котел "КВ-0,65", ул.Садовая, 16, остаточной стоимостью 57750р.

18. Котел "Братск", ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 16796,53р.

19. Котел "Братск", ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 125742,67р.

20. Котел "Энергия", ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 8270,64р.

21. Котел "Энергия", ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 0,00р.

22. Насос, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 10224,39р.

23. Насос, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 4125,53р.

24. Насос, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 10021,89р.

25. Бак накопитель, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 3782,86р.

26. Электросчетчик, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 0,00р.

27. Котел «КВ-1,4», ул.Красноармейская, остаточной стоимостью 635312,25р,

28. Котел «КВ-1,4», ул.Ленина, 3а, остаточной стоимостью 635312,25р.

29. Котел «КВ-1,4», ул.Ленина, 3а, остаточной стоимостью 229390,35р.

30. Котел «КВ-1,4», ул.Ленина, 3а, остаточной стоимостью 229390,35р.

31. Котел «Братск», ул.Ленина, 3а, остаточной стоимостью 19133,31р.

32. Система поддува, ул.Ленина, 3а, остаточной стоимостью 31662р.

33. Котел "Стребень-1", ул.Школьная, 3, остаточной стоимостью 0,00р.

34. Котел "Стребень-1", ул.Школьная, 3, остаточной стоимостью 0,00р.

35. Трактор ЮМЗ (Погрузчик П-0,8), остаточной стоимостью 10182,03р.

36. Навесное оборудование к погрузчику ПФП 1,2 к ЮМЗ, остаточной стоимостью 536,91р.

Судом в соответствии с положениями статей 49, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» было принято к рассмотрению уточнение требований.

Представитель конкурсного управляющего МУП «Лахденпохские тепловые сети» пояснил, что между должником и Администрацией в результате анализа судебной практики по аналогичным делам и проведения переговоров заключено мировое соглашение, просил утвердить мировое соглашение, представил для приобщения к материалам дела текст мирового соглашения от 19.03.2012 по настоящему спору за подписью конкурсного управляющего должника и представителя Администрации Лахденпохского городского поселения следующего содержания:

«Настоящее Мировое соглашение заключено между Конкурсным управляющим МУП "Лахденпохские тепловые сети" Буяровой Любовь Владимировной, действующей на основании решения Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-6949/2010 от 16.02.2011г. и определения Арбитражного суда Республики Карелия по этому же делу от -08.02.2012г. и Администрацией Лахденпохского городского поселения в лице Ренго Артура Александровича, действующего на основании доверенности от 17.02.2012г. о нижеследующем:

1. Конкурсный управляющий МУП "Лахденпохские тепловые сети" Буярова Л.В. отказывается от требований о признании недействительными сделок по изъятию имущества, оформленных постановлениями Главы Лахденпохского городского поселения от 04.09.2009 №131, от 24.08.2010 №138/6, о взыскании стоимости изъятого имущества.


2. Администрация Лахденпохского городского поселения уплачивает на счет МУП "Лахденпохские тепловые сети" в срок до 30.06.2012г. денежную сумму в размере 2150294р. 13к. (два миллиона сто пятьдесят тысяч двести девяносто четыре рубля 13к.).

3. Администрация Лахденпохского городского поселения в течение недели после подписания Мирового соглашения передает в хозяйственное ведение МУП "Лахденпохские тепловые сети" следующее имущество остаточной стоимостью 2 220 704р.67к.:

1. Котел "Универсал", ул.Красноармейская, 17а, остаточной стоимостью 193 6,15р.

2. Котел "Универсал", ул.Красноармейская, 17а, остаточной стоимостью 1936,15р.

3. Насос, ул.Красноармейская, 17а, остаточной стоимостью 0,00р.

4. Насос, ул.Красноармейская, 17а, остаточной стоимостью 0,00р.

5. Дымосос, ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 23895р.

6. Котел "Тула", ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 0,00р.

7. Котел "Братск", ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 44830,46р.

8. Котел "Братск", ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 44830,45р.

9. Котел "Братск", ул.Гагарина, 8, остаточной стоимостью 58423,78р.

10. Насос, ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 0,00р.

11. Насос, ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 4250р.

12. Тельфер, ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 0,00р.

13. Тельфер, ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 0,00р.

14. Дымосос, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 6821,25р.

15. Дымосос, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 6821,25р.

16. Котел "КВ-0,65", ул.Садовая, 16, остаточной стоимостью 57750р.

17. Котел "КВ-0,65", ул.Садовая, 16, остаточной стоимостью 57750р.

18. Котел "Братск", ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 16796,53р.

19. Котел "Братск", ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 125742,67р.

20. Котел "Энергия", ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 8270,64р.

21. Котел "Энергия", ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 0,00р.

22. Насос, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 10224,39р.

23. Насос, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 4125,53р.

24. Насос, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 10021,89р.

25. Бак накопитель, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 3782,86р.

26. Электросчетчик, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 0,00р.

27. Котел "KB-1,4", ул.Ленина, За, остаточной стоимостью 635312,25р.

28. Котел "КВ-1,4", ул.Ленина, За, остаточной стоимостью 635312,25р.

29. Котел "КВ-1,4", ул.Ленина, За, остаточной стоимостью 229390,35р.

30. Котел "КВ-1,4", ул.Ленина, За, остаточной стоимостью 229390,35р.

31. Котел "Братск", ул.Ленина, За, остаточной стоимостью 19133,31р.

32. Система поддува, ул.Ленина, За, остаточной стоимостью 31662р.

33. Котел "Стребень-1", ул.Школьная, 3, остаточной стоимостью 0,00р.

34. Котел "Стребень-1", ул.Школьная, 3, остаточной стоимостью 0,00р.

35. Трактор ЮМЗ (Погрузчик П-0,8), остаточной стоимостью 10182,03р.

36. Навесное оборудование к погрузчику ПФП 1,2 к ЮМЗ, остаточной стоимостью 536,91р."


4. В случае неисполнения Администрацией Лахденпохского городского поселения условия об уплате денежной суммы, указанной в п.2 настоящего Мирового соглашения, взыскание производится на основании исполнительного листа в порядке, установленном законодательством, за счет средств казны Муниципального образования Лахденпохское городское поселение.

3. Положения ст.ст.142,151 АПК РФ сторонам известны и понятны.

Подписи:»

Суд приобщил к материалам дела мировое соглашение от 19 марта 2012 года.

Представитель Администрации муниципального образования Лахденпохского городского поселения поддержал ходатайство представителя конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения от 19.03.2012, пояснив, что из перечня передаваемого в соответствии с условиями мирового соглашения имущества исключены объекты, переданные в собственность Республики Карелия.

Представитель ООО «Петербургтеплоэнерго» оставил разрешение ходатайства об утверждении мирового соглашения на усмотрение суда, указав на то, что имущество, переданное в собственность Республики Карелия, а затем в аренду ООО «Петербургтеплоэнерго», в условиях мирового соглашения не значится.

Представителей Государственного комитета Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд с учетом мнения представителя ООО «Петербургтеплоэнерго» не возражал относительно утверждения мирового соглашения от 19.03.2012.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения от 19.03.2012, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а его форма и содержание соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

При этом суд отклоняет возражения уполномоченного органа, изложенные в позиции, поскольку Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрено обязательное рассмотрение собранием кредиторов должника вопроса об утверждении мирового соглашения по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделки, конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и самостоятельно принимает решения о предъявлении исков, связанных с недействительностью сделок, и о заключении мирового соглашения в ходе рассмотрения указанных заявлений, доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов, уполномоченного органа и должника в нарушение статьей 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.


Поскольку в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно последнему абзацу пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №63 от 23 декабря 2010 года по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд конкурному управляющему была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, следовательно, расходы по уплате государственной пошлине подлежат возложению на Администрацию муниципального образования Лахденпохского городского поселения в размере 2000 руб. в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №84 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое 19 марта 2012 года между муниципальным унитарным предприятием «Лахденпохские тепловые сети» в лице конкурсного управляющего Буяровой Л.В. и Администрацией муниципального образования Лахденпохского городского поселения в следующей редакции:

«Настоящее Мировое соглашение заключено между Конкурсным управляющим МУП «Лахденпохские тепловые сети» Буяровой Любовь Владимировной, действующей на основании решения Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-6949/2010 от 16.02.2011г. и определения Арбитражного суда Республики Карелия по этому же делу от 08.02.2012г. и Администрацией Лахденпохского городского поселения в лице Ренго Артура Александровича, действующего на основании доверенности от 17.02.2012г. о нижеследующем:

Конкурсный управляющий МУП «Лахденпохские тепловые сети» БуяроваЛ.В. отказывается от требований о признании недействительными сделок по изъятию имущества, оформленных постановлениями Главы Лахденпохского городского поселения от 04.09.2009 №131, от 24.08.2010 №138/б, о взыскании стоимости изъятого имущества.

Администрация Лахденпохского городского поселения уплачивает на счет МУП «Лахденпохские тепловые сети» в срок до 30.06.2012г. денежную сумму в размере 2 150 294 р. 13 к. (два миллиона сто пятьдесят тысяч двести девяносто четыре рубля 13к.).

Администрация Лахденпохского городского поселения в течение недели после подписания Мирового соглашения передает в хозяйственное ведение МУП


«Лахденпохские тепловые сети» следующее имущество остаточной стоимостью 2220 704 р. 67 к.:

1. Котел "Универсал", ул.Красноармейская,17а, остаточной стоимостью 1936,15р.

2. Котел "Универсал", ул.Красноармейская, 17а, остаточной стоимостью 1936,15р.

3. Насос, ул.Красноармейская, 17а, остаточной стоимостью 0,00р.

4. Насос, ул.Красноармейская, 17а, остаточной стоимостью 0,00р.

5. Дымосос, ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 23895р.

6. Котел "Тула", ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 0,00р.

7. Котел "Братск", ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 44830,46р.

8. Котел "Братск", ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 44830,45р.

9. Котел "Братск", ул.Гагарина, 8, остаточной стоимостью 58423,78р.

10. Насос, ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 0,00р.

11. Насос, ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 4250р.

12. Тельфер, ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 0,00р.

13. Тельфер, ул.К.Маркса, 7, остаточной стоимостью 0,00р.

14. Дымосос, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 6821,25р.

15. Дымосос, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 6821,25р.

16. Котел "КВ-0,65", ул.Садовая, 16, остаточной стоимостью 57750р.

17. Котел "КВ-0,65", ул.Садовая, 16, остаточной стоимостью 57750р.

18. Котел "Братск", ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 16796,53р.

19. Котел "Братск", ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 125742,67р.

20. Котел "Энергия", ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 8270,64р.

21. Котел "Энергия", ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 0,00р.

22. Насос, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 10224,39р.

23. Насос, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 4125,53р.

24. Насос, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 10021,89р.

25. Бак накопитель, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 3782,86р.

26. Электросчетчик, ул.Садовая, 18а, остаточной стоимостью 0,00р.

27. Котел "КВ-1,4", ул.Ленина, 3а, остаточной стоимостью 635312,25р.

28. Котел "КВ-1,4", ул.Ленина, 3а, остаточной стоимостью 635312,25р.

29. Котел "КВ-1,4", ул.Ленина, 3а, остаточной стоимостью 229390,35р.

30. Котел "КВ-1,4", ул.Ленина, 3а, остаточной стоимостью 229390,35р.

31. Котел "Братск", ул.Ленина, 3а, остаточной стоимостью 19133,31р.

32. Система поддува, ул.Ленина, 3а, остаточной стоимостью 31662р.

33. Котел "Стребень-1", ул.Школьная, 3, остаточной стоимостью 0,00р.

34. Котел "Стребень-1", ул.Школьная, 3, остаточной стоимостью 0,00р.

35. Трактор ЮМЗ (Погрузчик П-0,8), остаточной стоимостью 10182,03р.

36. Навесное оборудование к погрузчику ПФП 1,2 к ЮМЗ, остаточной стоимостью 536,91р.

4. В случае неисполнения Администрацией Лахденпохского городского поселения условия об уплате денежной суммы, указанной в п.2 настоящего Мирового соглашения, взыскание производится на основании исполнительного листа в порядке, установленном законодательством, за счет средств казны Муниципального образования Лахденпохское городское поселение.

3. Положения ст.ст. 142, 151 АПК РФ сторонам известны и понятны. Подписи ».


2. Производство по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Лахденпохские тепловые сети» Буяровой Л.В. к Администрации Лахденпохского городского поселения о признании недействительными (ничтожными) сделок по изъятию у МУП «Лахденпохские тепловые сети» имущества, оформленных постановлениями Главы Лахденпохского городского поселения от 04.09.2009 №131, от 24.08.2010 №138/б, о взыскании стоимости изъятого имущества прекратить.

3. Взыскать с Администрации муниципального образования Лахденпохского городского поселения за счет казны муниципального образования Лахденпохского городского поселения в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо- Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.В. Тулубенская



2 А26-6949/2010

3 А26-6949/2010

4 А26-6949/2010

5 А26-6949/2010

6 А26-6949/2010

7 А26-6949/2010

8 А26-6949/2010

9 А26-6949/2010

10 А26-6949/2010

11 А26-6949/2010

12 А26-6949/2010