Арбитражный суд Республики Бурятия

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства

по делу о банкротстве

г. Улан-Удэ              

18 февраля 2015 года                                                                                     Дело №А10-4352/2012

Резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2015 года

Полный текст определения изготовлен 18 февраля 2015 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тарнуевым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная компания "ДЮКОН" (ИНН 0318010498, ОГРН 1020300817206),

при участии в заседании:

от ФНС России: Ринчино В.А., представитель по доверенности №02-05 от 13.01.2015;

от конкурсного управляющего: Прощалыкин К.С., представитель по доверенности от 04.02.2013,

установил:

11.10.2012 общество с ограниченной ответственностью «Мастер» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная компания "ДЮКОН" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.01.2013 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная компания "ДЮКОН" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Шабалова Елена Олеговна.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 июня 2013 года должник - общество с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная компания "ДЮКОН" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Шабалова Елена Олеговна.

04.12.2014 от конкурсного управляющего должника Шабаловой Е.О. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная компания "ДЮКОН".

12.12.2014 от уполномоченного органа поступили возражения по заключению мирового соглашения, из содержания которых следует, что мировое соглашение не может быть утверждено в связи с тем, что в деле о банкротстве имеются непогашенные текущие платежи по налогу на добавленную стоимость, который должен быть уплачен по результатам, состоявшихся 11.12.2013 торгов по реализации недвижимого имущества должника. Проект мирового соглашения не содержит сведений о порядке и условиях расторжения мирового соглашения, не установлена ответственность за несоблюдение условий расторжения мирового соглашения, отсутствуют условия о распределении судебных расходов. Пункт 4.2 мирового соглашения ущемляет права и законные интересы уполномоченного органа, поскольку соглашением предусмотрены различные сроки оплаты долга ФНС и другим кредиторам.

02.02.2015 от конкурсного управляющего в арбитражный суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО Финансово-промышленная компания "ДЮКОН" с учетом новой редакции соглашения, принятой собранием кредиторов должника 29.01.2015..

К судебному заседанию назначено рассмотрение вопроса об утверждении представленного мирового соглашения.

Судом оглашены документы, поступившие до начала судебного заседания.

16.02.2015 по электронной почте от ООО «Сандвик», ООО «Мастер», Унщикова А.А. поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей с указанием на согласие с условиями представленного суду мирового соглашения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил отзыв на возражения ФНС России, согласно которому наличие у должника непогашенной задолженности по текущим платежам (неуплаченный НДС), не является обстоятельством, препятствующим  утверждению мирового соглашения в ходе процедуры банкротства. Кредиторы по текущим платежам вправе предъявлять свои требования после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в общем порядке. Статья 156 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит таких требований к содержанию мирового соглашения, как наличие графика погашения задолженности, условие о погашении судебных расходов, положения о наличии порядка и условий расторжения мирового соглашения и ответственности при несоблюдении условий расторжения мирового соглашения. Условие мирового соглашения о погашении штрафных санкций, в том числе пеней, штрафов и неустоек по обязательным платежам в течение 12 календарных месяцев не противоречит законодательству, не может привести с ущемлению и нарушению прав уполномоченного органа. Мировое соглашение в новой редакции, заключенное собранием кредиторов 29.01.2015, предусматривает одинаковый срок для погашения должником требований всех кредиторов – 12 месяцев, в связи с чем права налогового органа как кредитора не ущемляются.

Представитель ФНС России в судебном заседании возражает против утверждения мирового соглашения, поддерживает доводы, изложенные в возражениях.

Изучив материалы дела, исследовав содержание представленного суду мирового соглашения, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленного мирового соглашения (новая редакция) от 29.01.2015, указанное соглашение заключено в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) между обществом с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания "ДЮКОН" в лице конкурсного управляющего Шабаловой Елены Олеговны, назначенной решением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-4352/2012 от 24.06.2013, и ООО «Мастер», ООО «Стальторг», МРИ ФНС №3 по Республике Бурятия, Унщиковым А.А., ООО «Сандвик», именуемыми в дальнейшем кредиторы, в лице Шарипова В.В., действующего на основании решения собрания кредиторов от 29.01.2015, являющиеся сторонами по делу №А10-4352/2012, находящемуся в производстве Арбитражного суда Республики Бурятия, о нижеследующем:

«1. Кредиторы и Должник, действуя в рамках ст. 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, договорились заключить Мировое соглашение.

2.     Стороны подтверждают, что долг Должника перед Кредиторами составляет соответственно:

Все указанные в п. 2 настоящего Соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди. Требования Кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения удовлетворены в полном объеме.

4. Должник принимает на себя обязательства по погашению вышеуказанных сумм задолженности каждому Кредитору в следующем порядке:

4.1 Требования всех кредиторов по оплате основного долга должник обязуется оплатить в течение 12 (двенадцати) календарных месяцев с даты утверждения мирового соглашения Арбитражным судом республики Бурятия. Допускается досрочное погашение требований Кредиторов. При этом Должник вправе исполнить обязательства перед Кредиторами единовременно, либо частями, в любой момент, но в пределах установленного двенадцатимесячного срока.

4.2. Требования кредиторов по оплате штрафных санкций, в том числе пеней, штрафов, неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, должник обязуется оплатить в течение 12 (двенадцати) календарных месяцев с даты утверждения мирового соглашения Арбитражным судом республики Бурятия. Допускается досрочное погашение требований Кредиторов. При этом Должник вправе исполнить обязательства перед Кредиторами единовременно, либо частями, в любой момент, но в пределах установленного двенадцатимесячного срока.

5.Обязательства Должника перед каждым Кредитором считаются прекращенными в момент поступления на счет суммы задолженности.

6.Исполнение обязательств Должника перед Кредиторами будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на счета кредиторов.

Об изменении реквизитов Кредиторы обязаны сообщить Должнику письменно по адресу: в течение 5 банковских дней с момента изменения реквизитов.

7.На сумму требований Кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с Мировым соглашением в денежной форме, а также требований к Должнику об уплате обязательных платежей проценты в размере ставки рефинансирования не начисляются.

8.Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех Кредиторов.

9.Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием ст. 159 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и понимает последствия заключения Мирового соглашения.

10. Расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы Кредиторов, связанные с делом о признании Должника несостоятельным (банкротом), включены в сумму требований Кредиторов и в полном объеме приняты на себя Должником.»

В соответствии с положениями статьи 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается должником - гражданином или руководителем должника - юридического лица, исполняющим обязанности руководителя должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим.

 Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 156 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

 От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом (часть 2 статьи 155 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Собранием кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная компания «Дюкон» от 29.01.2015 большинством голосов (99,2%) принято решение утвердить мировое соглашение в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО Финансово-промышленная компания «Дюкон»,  избрать Шарипова В.В. в качестве представителя конкурсных кредиторов, ответственного за подписание мирового соглашения.

Мировое соглашение от 29.01.2015 со стороны должника подписано конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная компания «Дюкон» Шабаловой Е.О., со стороны кредиторов – Шариповым В.В.

В случае, если мировое соглашение является для должника сделкой, которая в соответствии с федеральными законами и (или) учредительными документами должника совершается на основании решения органов управления должника или подлежит согласованию с органами управления должника (одобрению этими органами), решение о заключении мирового соглашения от имени должника может быть принято после принятия соответствующего решения органами управления должника или получения соответствующего согласования (одобрения).

В материалы дела представлено решение единственного участника ООО ФПК «Дюкон» Панишева Д.С. об одобрении крупной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность по заключению мирового соглашения в ходе процедуры конкурсного производства в деле № А10-4352/2012.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, требования кредиторов первой и второй очереди к должнику отсутствуют.

В пункте 49 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что при рассмотрении вопросов об утверждении мирового соглашения следует учитывать, что по смыслу пункта 1 статьи 158 Закона о банкротстве до утверждения мирового соглашения должны быть погашены требования граждан, которые указаны в статьях 135 и 136 Закона, в том числе по текущим обязательствам (пункт 1 статьи 134 Закона).

Согласно пункту 1 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно правовой позиции изложенной в пункте 10 (абзац 1) Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 <Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)> мировое соглашение может быть утверждено судом и в случае, если у должника осталась не погашенная перед кредиторами задолженность по текущим платежам. При этом судом проверяется, не будут ли нарушены права и законные интересы указанных кредиторов условиями мирового соглашения.

Как указано в абзаце 2 пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых не включены в реестр, а также кредиторы по текущим платежам и неденежным обязательствам вправе предъявить свои требования после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу без учета условий мирового соглашения в общем порядке.

Заключение мирового соглашения является реабилитационной процедурой предусматривающей сохранение предприятия в полном объеме, восстановление платежеспособности должника, в том числе восстановление возможности уплачивать установленные законом обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды.

Таким образом, наличие у должника обязанности по уплате текущих платежей, в том числе по исчислению и уплате НДС, на которую указано представителем уполномоченного органа, не препятствует утверждению мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Оценивая возражения налогового органа, связанные с отсутствием в мировом соглашении положений, предусматривающих погашение задолженности об уплате обязательных платежей в 30-дневный срок с даты утверждения мирового соглашения, арбитражный суд отмечает следующее.

В соответствии со статьей 64 Налогового кодекса Российской Федерации изменение срока уплаты налога и сбора осуществляется, в том числе в форме отсрочки, рассрочки, которые могут быть предоставлены на срок, не превышающий один год с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности.

Между тем, налоговым законодательством не предусмотрены специальные правила, касающиеся изменений сроков и порядка погашения задолженности по обязательным платежам при заключении мировых соглашений по делам о банкротстве.

Абзац третий пункта 1 статьи 156 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требует, чтобы мировое соглашение содержало положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме, при этом позволяет изменять в нем сроки и порядок уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

Поскольку абзац третий пункта 1 статьи 156 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" носит специальный характер по отношению к законодательству о налогах и сборах, при заключении мирового соглашения кредиторы вправе включить положения о сроках и порядке погашения задолженности по обязательным платежам вне зависимости от сроков отсрочки или рассрочки, регламентируемых Налоговым кодексом Российской Федерации.

С учетом изложенного, условия мирового соглашения, устанавливающие сроки погашения задолженности по реестровым обязательным платежам, включенной в реестр требований кредиторов, не противоречат ни положениям статьи 156 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ни требованиям налогового законодательства.

Доводы ФНС России об отсутствии в соглашении сведений о порядке и условиях расторжения мирового соглашения, об ответственности за несоблюдение условий расторжения мирового соглашения не основаны на законе.

Условия о распределении судебных расходов представленное мировое соглашение содержит.

Судом не установлено, что права и законные интересы уполномоченного органа по текущим платежам ущемляются условиями мирового соглашения. Доказательства, подтверждающие обратное, суду не представлены. Кроме того, заключение мирового соглашения не препятствует должнику погашать имеющуюся задолженность по обязательным платежам, не противоречит требованиям Закона о банкротстве и налогового законодательства.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону, суд приходит к выводу о том, что представленное мировое соглашение заключено и подписано уполномоченными на это лицами в интересах кредиторов и должника, не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве. В случае, если мировое соглашение заключается в ходе конкурсного производства, в определении об утверждении мирового соглашения указывается, что решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению (пункт 4 статьи 150 Закона о банкротстве).

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, конкурсному управляющему и кредиторам известны.

Представленное мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 150, 154, 155, 156, 158 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания, перечисленные в пункте 2 статьи 160 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.

При таких обстоятельствах арбитражный суд признает возможным утвердить представленное конкурсным управляющим мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 150, 154, 158, 159, 162 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между должником - обществом с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная компания "ДЮКОН" (ИНН 0318010498, ОГРН 1020300817206) и его кредиторами в лице Шарипова В.В. в следующей редакции:

«1. Кредиторы и Должник, действуя в рамках ст. 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, договорились заключить Мировое соглашение.

2.     Стороны подтверждают, что долг Должника перед Кредиторами составляет соответственно:

Все указанные в п. 2 настоящего Соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди. Требования Кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения удовлетворены в полном объеме.

4. Должник принимает на себя обязательства по погашению вышеуказанных сумм задолженности каждому Кредитору в следующем порядке:

4.1 Требования всех кредиторов по оплате основного долга должник обязуется оплатить в течение 9 (девяти) календарных месяцев с даты утверждения мирового соглашения Арбитражным судом республики Бурятия. Допускается досрочное погашение требований Кредиторов. При этом Должник вправе исполнить обязательства перед Кредиторами единовременно, либо частями, в любой момент, но в пределах установленного двенадцатимесячного срока.

4.2. Требования кредиторов по оплате штрафных санкций, в том числе пеней, штрафов, неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, должник обязуется оплатить в течение 12 (двенадцати) календарных месяцев с даты утверждения мирового соглашения Арбитражным судом республики Бурятия. Допускается досрочное погашение требований Кредиторов. При этом Должник , вправе исполнить обязательства перед Кредиторами единовременно, либо частями, в любой момент, но в пределах установленного двенадцатимесячного срока.

5. Обязательства Должника перед каждым Кредитором считаются прекращенными в момент поступления на счет суммы задолженности.

6. Исполнение обязательств Должника перед Кредиторами будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на счета кредиторов.

Об изменении реквизитов Кредиторы обязаны сообщить Должнику письменно по адресу: в течение 5 банковских дней с момента изменения реквизитов.

7.На сумму требований Кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с Мировым соглашением в денежной форме, а также требований к Должнику об уплате обязательных платежей проценты в размере ставки рефинансирования не начисляются.

8.Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех Кредиторов.

9. Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием ст. 159 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и понимает последствия заключения Мирового соглашения.

10. Расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы Кредиторов, связанные с делом о признании Должника несостоятельным (банкротом), включены в сумму требований Кредиторов и в полном объеме приняты на себя Должником.»

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная компания "ДЮКОН" (ИНН 0318010498, ОГРН 1020300817206) прекратить.

Решение о признании должника – общества с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная компания "ДЮКОН" (ИНН 0318010498, ОГРН 1020300817206) банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

 С даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом полномочия конкурсного управляющего прекращаются.

Лицо, исполнявшее обязанности конкурсного управляющего должника – юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                               М.Н. Бурлаков