НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 139 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС города Москвы от 10.02.2010 № А40-141707/09
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 491 399 руб. 95 коп. на основании актов м № 63, 64 от 22.12.2008 и  № 81 от 23.12.2008.
Определение АС Челябинской области от 13.10.2009 № 29-119
УСТАНОВИЛ: Банк «Национальная Факторинговая Компания» (ЗАО) г. Москва обратился в арбитражный суд Челябинской области  с исковым заявлением к ЗАО «Монолит» г. Златоуст о взыскании задолженности в сумме 3 109 523 руб. 36 коп.
Определение АС Республики Тыва от 11.09.2009 № А69-1808/09
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Авдеев Виктор Олегович обратился в арбитражный суд с иском к Управлению образования Администрации Барун-Хемчикского кожууна (далее Управление образования, ответчик)  о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 213 634 рублей и процентов за
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 24.08.2009 № А75-722/09
установил: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Квантум Ойл».
Определение АС Ярославской области от 19.06.2009 № А82-1760/09
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПСП "Экспресс" обратилось в суд с иском о взыскании 850 000 рублей, в том числе 800 000 рублей неосновательного обогащения, 50 000 рублей убытков.
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 09.06.2009 № Ф04-2809/2009
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авенсис» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу «Книжный магазин «Новинка» (далее Книжный магазин») о взыскании 29 168 000 руб. задолженности по договору займа от 28.03.2007.
Определение АС Кемеровской области от 14.05.2009 № А27-1496/09
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Аргус», Кемеровская область, г.Ленинск-Кузнецкий обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экономный Дом», Кемеровская область, г.Ленинск-Кузнецкий о
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 № 03АП-2932/2008
установил: Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2009 года (с учетом определения об исправлении опечатки от 12 марта 2009 года) в соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждено мировое соглашение, по условиям
Определение АС Курганской области от 14.11.2008 № А34-6463/08
установил: компания Аутодеск Инкорпорейтед, закрытое акционерное общество «АСКОН» (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права в размере 750 000
Определение АС Тамбовской области от 27.08.2008 № А64-4022/08
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мичуринская Нива», с.Ноовоникольское, Мичуринского района Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к  Сельскохозяйственному производственному кооперативу «имени Мичурина», пос.Садострой, Мичуринский  район Тамбовской
Определение АС Омской области от 22.08.2008 № А46-15187/08
У С Т А Н О В И Л: Государственное образовательное учреждение Омской области «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва» обратилось в Арбитражный суд Омской области  с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу
Определение АС Орловской области от 19.02.2008 № А48-3388/07
установил: Муниципальное унитарное предприятие «ДЭУ», г. Орел обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла», г. Орел о взыскании 3082097 руб. 91 коп. неосновательно сбереженного имущества.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 № 08АП-1556/07
УСТАНОВИЛ: решением от 17.07.2007 по делу № А70-3676/29-2007 Арбитражный суд Тюменской области отказал в удовлетворении требований Лицензионной платы Тюменской области (далее по тексту – Лицензионная палата, административный орган) об аннулировании лицензии серии 72-РАП, регистрационный № 3655,
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2006 № 13АП-6744/2005
установил: ООО «Интермебель» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» (далее – ответчик) о взыскании 900 000 рублей страхового возмещения по договору страхования от 14.11.2003г. № Ф51-ИО 01/000271.