АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
г. Краснодар | Дело № А53-16780/2013 | февраля 2015 года |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Волкова Я.Е., судей Аваряскина В.В. и Артамкиной Е.В., при участии в судебном заседании от истца – общества с ограниченной ответственностью «А1 Эксперт»
(ИНН 6165162131, ОГРН 1106165002811) – Солошенко Д.В. (доверенность от 13.02.2015), от ответчика – муниципального образования город Шахты в лице администрации города Шахты (ИНН 6155027630, ОГРН 1026102773751) – Григорян А.С. (доверенность
от 01.02.2015), ответчика – муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Городская больница скорой медицинской помощи им. В.И. Ленина г. Шахты Ростовской области (ИНН 6155008451, ОГРН 1026102777304) – Лигута Е.С. (доверенность
от 16.02.2015), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «А1 Эксперт» на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 03.09.2014 (судья Рябуха С.Н.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 (судьи Ковалева Н.В., Величко М.Г., Еремина О.А.) по делу № А53-16780/2013, установил следующее.
ООО «А1 Эксперт» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Городская больница скорой медицинской помощи им. В.И. Ленина г. Шахты Ростовской области (далее – учреждение, городская больница), муниципальному образованию город Шахты в лице администрации города Шахты (далее – администрация) о взыскании 2400 тыс. рублей задолженности,
160 050 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 159 946 рублей убытков.
Решением суда от 26.11.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.02.2014, с администрации за счет средств казны муниципального образования города Шахты в пользу общества взыскано
2400 тыс. рублей задолженности, 160 050 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 159 946 рублей убытков, а также 36 382 рублей 35 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением суда кассационной инстанции от 22.05.2014 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении истец уточнил требования и просил взыскать
2400 тыс. рублей задолженности, 286 550 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 159 946 рублей убытков.
Решением от 03.09.2014, оставленным без изменения постановлением
от 14.11.2014, суд удовлетворил иск за счет учреждения, в иске к администрации отказал.
Общество обжаловало судебные акты в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и просило суд кассационной инстанции изменить судебные акты и взыскать задолженность с администрации.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, подписанное сторонами, и ходатайствовали о его утверждении судом.
В судебном заседании объявлен перерыв до 17 час. 00 мин. 17.02.2015. После перерыва судебное заседание продолжено.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно части 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В мировом соглашении от 17.02.2015, представленном в суд кассационной инстанции, стороны согласовали следующие условия:
1. Муниципальное образование город Шахты признает исковые требования
ООО «А1 Эксперт» в части взыскания с муниципального образования город Шахты за счет средств казны муниципального образования город Шахты 2 400 тыс. рублей основного долга по контракту от 15.09.2011 № 74, 160 050 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 159 946 рублей убытков, 36 382 рублей
35 копеек расходов по уплате госпошлины.
2. Суммы, поступившие из муниципальной казны муниципального образования город Шахты по платежным поручениям от 11.06.2014 № 771 (36 382 рубля 35 копеек),
от 11.06.2014 № 898 (2 400 тыс. рублей), от 11.06.2014 №901 (319 996 рублей) засчитываются в счет исполнения пункта 1 настоящего мирового соглашения.
3. ООО «А1 Экперт» отказывается от исковых требований к администрации города Шахты и муниципальному учреждению здравоохранения Городская больница скорой медицинской помощи им. В.И. Ленина, г. Шахты.
4. Настоящее мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом кассационной инстанции проверены.
Последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны.
Исследовав материалы дела, проверив, не нарушает ли мировое соглашение
от 17.02.2015 права и законные интересы других лиц и не противоречит ли оно закону, суд кассационной инстанции не находит препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами.
В связи с утверждением мирового соглашения, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу – прекращению.
Поскольку в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины при увеличении размера исковых требований, подачи апелляционной и кассационной жалоб, суд кассационной инстанции разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке (часть 3 статьи 140 Кодекса).
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Кодекса обществу подлежит возврату из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной, кассационной жалобы и ходатайства об увеличении размера исковых требований .
Руководствуясь статьями статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «А1 Эксперт» и муниципальным образованием город Шахты в лице администрации города Шахты, а также муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения Городская больница скорой медицинской помощи им. В.И. Ленина г. Шахты Ростовской области по делу
№ А53-16780/2013 на следующих условиях:
1. Муниципальное образование город Шахты признает исковые требования
ООО «А1 Эксперт» в части взыскания с муниципального образования город Шахты за счет средств казны муниципального образования города Шахты 2 400 тыс. рублей основного долга по контракту от 15.09.2011 № 74, 160 050 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 159 946 рублей убытков, 36 382 рублей
35 копеек расходов по уплате госпошлины.
2. Суммы, поступившие из муниципальной казны муниципального образования город Шахты, по платежным поручениям от 11.06.2014 № 771 (36 382 рубля 35 копеек),
от 11.06.2014 № 898 (2 400 тыс. рублей), от 11.06.2014 №901 (319 996 рублей) засчитываются в счет исполнения пункта 1 настоящего мирового соглашения.
3. ООО «А1 Экперт» отказывается от исковых требований к администрации города Шахты и муниципальному учреждению здравоохранения Городская больница скорой медицинской помощи им. В.И. Ленина, г. Шахты.
4. Настоящее мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.09.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 по делу
№ А53-16780/2013 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО «А1 Эксперт» из федерального бюджета Российской Федерации 425 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению
от 06.08.2014 № 195, 1 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.10.2014 № 254, 1 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.12.2014 № 325.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Я.Е. Волков
Судьи В.В. Аваряскин
Е.В. Артамкина
