НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ставропольского края от 20.10.2008 № А63-7843/08

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

355029 г.Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 34-16-92, факс 34-69-90

E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www. stavropol.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству         

г. Ставрополь                                                                                     Дело № А63-7843/08-С3-13                                        

«20» октября 2008г.                                                                              

Арбитражный суд Ставропольского края

в составе:   судьи Сергеева М.С.

при ведении протокола помощником судьи Пекуш Т.Н.

рассмотрев   в    предварительном  судебном заседании   суда дело    по   иску    Управления автомобильных дорого Краснодарского края г.Краснодар

к       ИП. Цховребову Н.Е. г.Минеральные Воды

о       взыскании 3674руб.48коп.

        В заседании суда приняли участие:

от истца: представитель не явился.

от ответчика: представитель не явился.

установил.

Управление автомобильных дорог Краснодарского края г.Краснодар обратилось с иском к ответчику ИП Цховребову Н.Е. г.Минеральные Воды с требованием о взыскании 3674руб.48коп. платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Краснодарского края общего пользования находящимся  в государственной собственности Краснодарского края в связи с установлением 27.07.2005года нарушений требований допустимых нагрузок (осевые и полные массы автотранспортного средства).

Ответчик отзыв на иск не представил, представитель в заседании суда не явился. Заказное письмо №52428 от 08.09.2008г. возвращено в адрес суда без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».

Истец письмом от 13.10.2008года, переданным  по факсимильной связи, заявил ходатайство об истребовании из УФМС по СК адресной справки в отношении Цховребова Н.Е., поскольку он самостоятельно получить данную справку не может,  одновременно истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, с учетом материалов дела, доводов заявителей, а также принимая во внимание, что процессуальные документы, направленные в адрес ответчика возвращаются без вручения адресату, а адресная справка позволит установить местонахождение ответчика и принять меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, суд признает его подлежащим удовлетворению, в связи с чем  в соответствии со ст. 66 АПК РФ направляет запрос в УФМС по СК о представлении  адресной справки в отношении ответчика.

Суд, изучив материалов дела, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем, завершает предварительное судебное заседание и с учетом  заявленного ответчиком ходатайства назначает дело к судебному разбирательству в другом судебном заседании.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Назначить дело к судебному разбирательству на 11час.30мин., 20.11.2008года.

2.Сторонам представить подлинные документы в обоснование своих заявленных требований и возражений. Ответчику  представить отзыв на иск, обоснованный подлинными документами, документы на оплату, отзыв направить истцу, доказательства направления представить в суд.

3.Направить запрос  в УФМС России по СК  (отдел адресно-справочная работа) для представления адресной справки в отношении Цховребова Н.Е.

4.Явка представителей сторон  в заседание суда обязательна.

       Судья                                                                                                       М. С. Сергеев