Арбитражный суд Тюменской области
625052, г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77
О назначении судебного разбирательства
г. Тюмень Дело № A70-4/2009
03 февраля 2009г.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Синько Т.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы дела, возбужденного по иску (заявлению)
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1
о взыскании 860 883,68 руб. налога на имущество,
ответчик - предприниматель Асатрян Ишхан Самсонович,
при участии представителей:
от заявителя – Дюндюкова И.П. – по дов. от 11.01.2009г.,
от ответчика – Дубровин О.Н. – по дов. от 11.01.2009г.,
установил:
Инспекция ФНС по г. Тюмени № 1 (далее – Заявитель) обратилась в суд с заявлением к предпринимателю Асатряну И.С. (далее – Ответчик) о взыскании 860 883,68 руб. налога на имущество физических лиц за 2005, 2006, 2007 годы.
Представитель Инспекции в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Ответчик требования Инспекции не признал, в отзыве (л.д. 74-83 т.1) в обоснование возражений ссылается на то, что:
- Инспекцией нарушен порядок и сроки взыскания налога на имущество за 2005 и 2006 г.г. - налоговое уведомление и требование об уплате налога не получено, пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки,
- пропущен срок для обращения с иском о взыскании недоимки по налогу за 2007г.,
- исчисленная сумма налога не соответствует инвентаризационной стоимости имущества – в 2001г. произведена техническая инвентаризация имущественного комплекса (стоимость составляет 2 571 337,0 руб.), выкопировка из плата г. Тюмени от 14.02.2007г. подтверждает, что части строений не было в наличии, в 2008г. произведена техническая инвентаризация имущественного комплекса – стоимость строений составляет 6 461 024,51 руб.
Ответчик полагает, что налог на имущество должен исчисляться исходя из стоимости реально существующих строений.
Ответчиком заявлено ходатайство о вызове свидетелей, которые могут подтвердить, что производственная база в 2005-2007г.г. находилась в разрушенном состоянии (л.д. 53 т.1).
Инспекция представила возражения (л.д. 73 т.1).
Изучив доводы Ответчика, возражения Инспекции, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о вызове свидетелей.
В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Как следует из отзыва Ответчика, спор между ним и Инспекцией возник (кроме прочих обстоятельств) относительно стоимости имущества, в отношении которого Инспекцией исчислен и предъявлен ко взысканию налог на имущество. В соответствии со ст. 15 НК РФ, п.2 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года., в соответствии с п.4 этой же статьи сведения, необходимые для исчисления налога представляются органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации.
Таким образом, законом предусмотрен источник сведений, необходимых для исчисления налога, следовательно, свидетельские показания не могут быть признаны допустимым доказательством.
Учитывая, что все имеющиеся у Инспекции и Ответчика доказательства представлены, суд полагает возможным назначить судебное разбирательство по делу.
Изучив материалы дела, суд, в соответствии со ст. 137 АПК РФ, назначает судебное разбирательство по делу.
Руководствуясь статьями 133-137, 158, 184-185 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить судебное разбирательство по делу на 12 марта 2009г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77, каб. № 208.
Инспекции, Ответчику – имеющиеся доводы, возражения обосновать доказательствами.
Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. (3452) 46-38-93.
Сведения о дате и времени судебных заседаний (в том числе в случае объявления перерыва) размещаются в сети Интернет на официальном сайте суда (адрес: http://www.tumen/arbitr.ru); факс канцелярии суда (3452) 45-02-07.
Судья - Синько Т.С.
