НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Оренбургской области от 26.01.2009 № А47-8667/08

Арбитражный суд Оренбургской области

460046, г. Оренбург, ул. 9 января 64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                 Дело А47-8667/2008-18ГК

26 января    2009 года

Арбитражный суд в составе судьи Горохова В.А. при ведении протокола судебного заседания  секретарём  Житнёвой А.Г., рассмотрев дело по исковому заявлению Саракташской РО РОСТО (ДОСААФ) п. Саракташ  к ответчику  ООО «Страховая компания «ДЖНЕРАЛ РЕЗЕРВ» г. Москва в лице регионального филиала в г. Оренбурге

О взыскании 87 891,80 руб.

При участие в судебном заседании:

От истца -  Корнилов С.А. паспорт 5304 138380 выдан 18.05.2005,  Струнов А.А. доверенность от 28.10.2008

От ответчика-   явки нет

Установил сущность спора в следующем:

     Саракташская РО РОСТО (ДОСААФ) п. Саракташ  обратилось с иском о взыскании с  ООО «Страховая компания «ДЖЕНЕРАЛ РЕЗЕРВ» г. Москва в лице регионального филиала в г. Оренбурге 87 891,80 руб., составляющие  23 104,50 руб. страхового возмещения по линии ОСАГО, 3 000 руб. возмещения расходов на проведение оценки ущерба,   3 604,30 руб. неустойки за несвоевременное рассмотрение заявления о выплате страхового возмещения, 23 996 руб. убытков ввиду аренды автомобиля вместо повреждённого автомобиля, 11 400 руб. расходов на установление  комплектов педалей на арендованный автомобиль для обучения курсантов,  22 787 руб. расходов на страхование арендованного автомобиля. 

     Ответчик  в судебное заседание не явился, определение о дне и месте судебного заседания ему направлено по  известным из материалов дела адресам. В судебном заседании истец отказался от иска в части взыскания 58 183 руб. (23 996 руб. убытков ввиду аренды автомобиля вместо повреждённого автомобиля, 11 400 руб. расходов на установление  комплектов педалей на арендованный автомобиль для обучения курсантов,  22 787 руб. расходов на страхование арендованного автомобиля), что судом принимается в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      Спор рассматривается по цене иска в 29 618,80 руб. (23 104,50 руб. страхового возмещения по линии ОСАГО, 3 000 руб. возмещения расходов на проведение оценки ущерба,   3 604,30 руб. неустойки за несвоевременное рассмотрение заявления о выплате страхового возмещения).

      С учётом мнения истца, представленных и обозначенных доказательств, суд полагает, что дело достаточно подготовлено для судебного разбирательства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49,137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  определил:

1.Принять уточнения по иску.

2.Назначить  судебное разбирательство на 18 марта 2009 года на 13.15 ( г. Оренбург, пер. Матросский,12 каб. №314).

          Настоящее  определение направить в адрес  ответчика по месту нахождения юридического лица по  следующим адресам: 119334, г. Москва ул. Косыгина,15 и 117312 г. Москва, ул. Вавилова,13А.

          3. В судебное заседание представить:

     Истцу: уведомления о вручении копии иска ответчику,    договор на оказание юридических услуг и доказательства оплаты этих услуг в рамках рассмотрения настоящего дела, расчёт неустойки с указанием периода и порядка её исчисления.

     Ответчику: письменный отзыв на иск с приложением документов в обоснование своих возражений и уведомление о вручении его истцу,  выписку из устава и копию свидетельства о регистрации,  контррасчёт, доказательства оплаты.

     Явка сторон обязательна.

                Судья                                                                               В.А. Горохов