У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 9 «Волшебная полянка» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Койлтюбинг-Сервис» (далее – ООО «Койл- Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании 10 500 000 руб. убытков.
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось МКУК «Нижегородская центральная специальная библиотека для слепых» с вышеуказанным заявлением.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автокапитал» (истец) об- ратилось в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерно- му обществу «Ресо-Гарантия» (ответчик) с требованием о взыскании 5 698 руб. ущерба, 11 000 руб. убытков, 6 324 руб. неустойки за просрочку
установил: Индивидуальный предприниматель Лепихин Дмитрий Сергеевич, г. Кострома (ИНН 440101797830, ОГРНИП 317440100008452) обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Кустову Олегу Владимировичу, г. Кострома, п. Волжский (ИНН 440109084439, ОГРНИП 304440110000055) о взыскании
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "МЭЛТ Закамье" , - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Осипову Сергею Вениаминовичу, г. Казань - Общества с ограниченной ответственностью "МЭЛТ Закамье", г.Казань (ОГРН
установил: ограниченной ответственностью «Жилищно-Управляющая компания «ГУПС» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГЖИЛСЕРВИС» об обязании
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический» (далее – истец, Государственный музей «Херсонес Таврический») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «ЦентрКУБ» с заявлением, содержащим указанное выше требование. В ходе предварительного судебного заседания от представителя заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований от 06.12.2017.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Шатохина Елена Викторовна, г. Краснодар обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по № 4 по г. Краснодару, г. Краснодар с требованием отменить Решение № 586957 от 01.09.2015 и Акт органа, осуществляющего
УСТАНОВИЛ: ООО «СТРОЙАРСЕНАЛ 2015» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об оспаривании постановления Отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции МВД по Республики Дагестан от 06.12.2016 № 024345 по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: прокурор Смидовичского района Еврейской автономной области (далее-заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее – ООО «Вектор»,
установил: Администрация Нижневартовского района (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявление к акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания- Нижневартовский район» (далее - ответчик) в котором просит:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Соната», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Красная площадь», г.Краснодар, о взыскании 418 000 руб. задолженности по договору поручения от 12.12.2016 № 1.
Установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Сбербанк, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения объектом недвижимого имущества – зданием, расположенным по адресу: Ивановская область,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электромонтаж-4» (далее – ООО «Электромантаж-4», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – УФНС по РА) о признании незаконным решения от
установил: общество с ограниченной ответственностью "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому акционерному обществу "Надежда" (далее – ответчик) о взыскании 50 969 руб. 99 коп. ущерба.
