НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Севастополя от 18.01.2018 № А84-4760/17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении проведения предварительного судебного заседания

город Севастополь

«18» января 2018 года Дело № А84-4760/17 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н., 

при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием  средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Чолак Н.В., 

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

истца – Стригина К.А., по доверенности от 16.01.2018 № 11, Недогибченко Д.Н., по  доверенности от 15.01.2018 № 11; 

ответчика - не явились, извещены;

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Федерального  государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный историко- археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический» (299045, г. Севастополь,  ул. Древняя, д. 1, ОГРН 1149204071675, ИНН 9201502053) к обществу с ограниченной  ответственностью «Сферо Софт» (141076, Московская область, г. Королев, ул.  Каланинградская, д. 12, комната 22, ОГРН 1125018004858, ИНН 5018152035) о  взыскании задолженности, 

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры  «Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес  Таврический» (далее – истец, Государственный музей «Херсонес Таврический»)  обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Сферо Софт» (далее - ответчик, ООО «Сферо  Софт») о взыскании задолженности по договору от 02.06.2017 № 70/17 на поставку и  монтаж терминалов для обеспечения функций бескассового обслуживания в размере  313 279,38 рублей. 

Определением от 18.12.2017 исковое заявление принято к рассмотрению,  возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание. 

В предварительное судебное заседание 18.01.2018 ответчик явку  уполномоченного представителя не обеспечил, доказательства надлежащего его  извещения о времени и месте судебного разбирательства в материалах дела  отсутствуют. 

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках"  арбитражным судам следует иметь в виду, что если в предварительном судебном  заседании суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению  судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное  судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ

В соответствии с частью первой статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное  разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае 


неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у  суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного  разбирательства. 

Учитывая изложенное, предварительное судебное заседание подлежит  отложению. 

Руководствуясь статьей 136, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

Судья Е.Н. Юрина