НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Краснодарского края от 16.11.2017 № А32-44572/17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-44572/2017  16 ноября 2017 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе: 

Судьи Шкира Д.М.
проведя предварительное судебное заседание по делу по заявлению

индивидуального предпринимателя Шатохиной Елены Викторовны, г. Краснодар  (ИНН 233707013766, ОГРНИП 307231105800052) 

 к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару, г. Краснодар  (ИНН 2311024047, ОГРН 1042306453078) 

о признании недействительными решений

при участии в судебном заседании:
от заявителя: Шатохин С.В. – доверенность от 16.06.2016 № 23АА5798884

от заинтересованного лица: Кофанова О.В. – доверенность от 10.02.2017 № 05-32/0005 

УСТАНОВИЛ:

 Индивидуальный предприниматель Шатохина Елена Викторовна, г. Краснодар  обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой  службы по № 4 по г. Краснодару, г. Краснодар с требованием отменить Решение № 586957  от 01.09.2015 и Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 6025 от 01.09.2015  о взыскании налогов и сборов полностью. 

В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявленных  требований настаивал. Свои доводы заявитель относительно предмета спора изложил в  представленном заявлении. 

Так указывает, что налоговым органом с предпринимателя не правомерно  взыскивается налог по упрощенной системе налогообложения за 2014год. В сумме  2 306 929руб. и пени в сумме 179 799, 99руб. Так сумма дохода согласно поданной  декларации по УСН ха 2014год составила 18 001 178руб. и налог за данный налоговый  период исчислен в суме 1 080 072руб. Сообщение налогового органа о представлении  пояснений по представленной за 2014год декларации по УСН в адрес налогоплательщика  не поступало. 

 Представитель налогового органа в судебном заседании против удовлетворения  заявленных требований возражал, поддержал доводы, изложенные в представленном  отзыве, просит в удовлетворении заявленных требований отказать. 

 Так указывает, что предпринимателем в налоговый орган была представлена  декларация по УСН (доходы) за 2014год. Налоговым органом была проведена  камеральная проверка представленной декларации, решение по камеральной проверке не  выносилось. В соответствующих разделах представленной декларации  налогоплательщиком самостоятельно были исчислены к уплате суммы авансовых  платежей и сумма налога за год, где сумма налога составила 2 306 929руб. В связи с 


неуплатой УСН за 2014год в адрес предпринимателя было выставлено  требование № 60276 от 01.09.2015 и в связи с неисполнением требования проведены  мероприятия по взысканию задолженности за счет имущества налогоплательщика. 

 Суд, выслушав в предварительном судебном заседании представителей сторон,  исследовав материалы дела, считает, что дело не подготовлено к судебному  разбирательству в связи с не представлением налоговым органом документальных  доказательств обосновывающих доводы о правомерности взыскания задолженности за  счет имущества налогоплательщика, а также документов подтверждающих фактическую  задолженность предпринимателя за 2014год с учетом не уплаты данного налога.. 

 Руководствуясь статьями 136, 137, 158, 184-187 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда на «05» декабря  2017 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Краснодар, Постовая, 32,  зал № 306. 

ЗАЯВИТЕЛЮ: Уточнить заявленные требования относительно оспаривания  ненормативного акта налогового орган с учетом представленных в материалы дела  налоговым органом документальных доказательств связанных со взысканием суммы УСН  за 2014год. Явка представителя с надлежаще оформленной доверенностью. 

ОТВЕТЧИКУ: Представить в материалы дела расчеты по УСН за 2014год за 1квартал,  полугодие и девять месяцев, доказательства направления в адрес предпринимателя  требования об уплате налога, доказательства соблюдения процедуры взыскания  задолженности за счет денежных средств находящихся на счетах предпринимателя в  банке либо отсутствии информации об открытых счета, расчет сумм налога и пени с  учетом фактичекской обязанности по уплате налога по УСН и начисления  соответствующих пени за период который указан в требовании. Явка представителя с  надлежаще оформленной доверенностью. 

С информацией о движении дела лица, участвующие в деле, могут ознакомиться на  Интернет сайте Арбитражного суда Краснодарского края по адресу:  www.krasnodar.arbitr.ru. 

Судья Д.М. Шкира