НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Костромского области от 05.03.2018 № А31-749/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-749/2018

г. Кострома 05 марта 2018 года 

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна  Валерьевна, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому  заявлению Индивидуального предпринимателя Лепихина Дмитрия Сергеевича, г.  Кострома (ИНН 440101797830, ОГРНИП 317440100008452) к Индивидуальному  предпринимателю Кустову Олегу Владимировичу, г. Кострома, п. Волжский (ИНН  440109084439, ОГРНИП 304440110000055) о взыскании 250000 руб.  неосновательного обогащения, 50000 руб. расходов на оплату услуг представителя,  почтовые расходы на отправку претензии и копии искового заявления, 

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Степанова К.А.,

при участии: от истца: не явились (уведомлены надлежаще); от ответчика:  Миронов С.З. – представитель по доверенности от 05.03.2018, 

установил:

Индивидуальный предприниматель Лепихин Дмитрий Сергеевич, г.  Кострома (ИНН 440101797830, ОГРНИП 317440100008452) обратился в суд с  иском к Индивидуальному предпринимателю Кустову Олегу Владимировичу, г.  Кострома, п. Волжский (ИНН 440109084439, ОГРНИП 304440110000055) о  взыскании 250000 руб. неосновательного обогащения, 50000 руб. расходов на  оплату услуг представителя, почтовые расходы на отправку претензии и копии  искового заявления. 

Истцом ранее заявлены ходатайства:

- об истребовании из ИФНС РФ по г. Костроме сведений о регистрации на  ИП Кустова О.В. онлайн кассы по адресу: г. Кострома, ул. Зеленая, 8А, с  предоставлением информации о дате регистрации онлайн кассы и о периоде  осуществления им через кассу по данному адресу предпринимательской  деятельности. 

- о допросе в качестве свидетелей операторов АЗС на ул. Зеленая, 8А и ИП  Денискина А.В. 

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство,  заявленные исковые требования, ходатайства поддерживает, ходатайствует об  отложении судебного заседания. 

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил суду, что  документы, приложенные к исковому заявлению, ответчику не направлены, в связи  с чем не подготовлен отзыв, требования не признает. 

Ходатайство истца об истребовании доказательств судом рассмотрено и  удовлетворено. 

Ходатайство истца о допросе в качестве свидетелей операторов АЗС на ул.  Зеленая, 8А и ИП Денискина А.В. судом рассмотрено и удовлетворено частично, о 


чем вынесено протокольное определение. При отсутствии данных о  фамилии, имени и отчестве свидетелей ходатайство об их допросе не может быть  удовлетворено. 

Ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания  судом удовлетворено. 

Для представления дополнительных документов, суд считает необходимым  предварительное судебное заседание отложить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 136, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Суд доводит до сведения вышеуказанного лица, что лицо, вызванное в  качестве свидетеля, обязано явиться в арбитражный суд в назначенное время и дать  правдивые показания. За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи  показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель  несет ответственность, предусмотренную статьями 307, 308 Уголовного кодекса  Российской Федерации. 

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не  имеет возможности его представить вообще или представить в установленный  судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин  непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об  истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными,  либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще  или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе  11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 


перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону помощника судьи  (4942)45-05-61, факс (4942)35-19-44, а также на официальном сайте Арбитражного  суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru. 

 Судья Т.В. Сергушова