НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Бурятия от 31.01.2018 № А10-8484/17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и
назначении судебного заседания

г. Улан-Удэ  31 января 2018 года Дело № А10-8484/2017 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Кушнаревой Н. П., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Рысаковой К.А., рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строй- техинвест» (ОГРН 1170327000194 ИНН 0326550401) о признании незаконным решения  начальника отдела по вопросам трудовой миграции УВМ МВД по Республике Бурятия от 30  ноября 2017 года № 12 «О запрете в течение двух лет привлекать иностранных граждан и лиц  без гражданства к трудовой деятельности в Российской Федерации в качестве высококвали- фицированных специалистов», 

при участии в заседании

от заявителя: Сахьянова В.П. – представителя по доверенности от 01.11.2017, Хулугурова  В.Г. – представителя по доверенности от 01.12.2017; 

от ответчика: Хоженоевой Н.Н. – представителя по доверенности от 29.01.2018 № 22;
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехинвест» обратилось в суд с за- явлением к Отделению по вопросам трудовой миграции УВМ МВД по Республике Бурятия о  признании незаконным решения от 30 ноября 2017 года № 12 «О запрете в течение двух лет  привлекать иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности в Российской Федерации в качестве высококвалифицированных специалистов». 

Представители заявителя заявленные требования поддержали, дали пояснения по об- стоятельствам дела. 

Представитель ответчика возражал против заявленных требований, дал пояснение,  поддержал ходатайство о приобщении документов. 


Суд приобщил к материалам дела поступившие документы. 

Суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело  подготовлено к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 - доказательства выплаты заработной платы и удержания НДФЛ работодателем, при- влекшим к трудовой деятельности иностранных граждан – ВКС за 1 квартал 2017 года. 

Судья Н.П.Кушнарева