НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Чувашской Республики от 25.08.2006 № А79-7579/06
установил: открытое акционерное общество «Чувашсетьгаз» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПМК «Водоснабжения» о возмещении вреда.
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2006 № А56-1420/06
установил: В судебном заседании установлено, что необходимо исследовать вопрос получения налогоплательщиком заемных средств у инопокупателя по контракту, их использование, а также сроки и порядок расчетов с поставщиками за пиломатериалы, которые в дальнейшем поступили на экспорт инопартнеру.
Определение АС Чувашской Республики от 14.08.2006 № А79-6703/06
установил: Республиканское государственное учреждение «Чувашское управление сельскими лесами» обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба» о взыскании 15310 руб. 59 коп. ущерба, причиненного участку лесного фонда площадью 1,15 га. (квартал №5
Определение АС Ульяновской области от 10.08.2006 № А72-5361/06
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Алев» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области  с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС РФ по г. Димитровграду  Ульяновской области №08.1-17/3065 от 05.06.2006г.
Определение АС Республики Марий Эл от 09.08.2006 № А38-1883/06
УСТАНОВИЛ: Истец, закрытое акционерное общество «Маритурист», обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Старый Мастер», в котором просит обязать ответчика прекратить нарушение исключительного права на товарные
Определение АС Чувашской Республики от 31.07.2006 № А79-6222/06
установил: открытое акционерное общество "Ярославское грузовое автотранспортное предприятие №1" (далее – ОАО «ЯрГАТП-1») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Гидромеханизация" (далее – ОАО "Гидромеханизация") о возмещении ущерба,
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2006 № А56-10255/06
установил: Истец - ФИО2, являющийся участником ОООО «Рокада» с правом на долю ½ в уставном капитале общества, обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам – ООО «Рокада», ФИО4 и ГУ Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, о признании
Решение АС Республики Башкортостан от 12.07.2006 № А07-16149/06
установил: Дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определение АС Вологодской области от 29.06.2006 № А13-4338/06
у с т а н о в и л: предприниматель Баринский Олег Викторович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее - инспекция) от 15.02.2006 №
Определение АС Тверской области от 26.06.2006 № А66-5129/06
УСТАНОВИЛ: Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Определение АС Вологодской области от 19.06.2006 № А13-11522/05
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью фирма «Толшменское»  обратилось в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области от 19.09.2005 № 54.
Определение АС Тверской области от 15.06.2006 № А66-4701/06
УСТАНОВИЛ: Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Решение АС Краснодарского края от 23.05.2006 № А32-7999/06
УСТАНОВИЛ: ФГУ «Хадыженский лесхоз », г. Хадыженск, Апшеронский район обратилось с исковым заявлением к ООО «Престиж», г. Апшеронск о взыскании задолженности по арендной плате в размере 496,49 тыс. руб., в т.ч. часть задолженности 342,35 тыс.руб. - в пользу Федерального бюджета на код
Определение АС Вологодской области от 11.05.2006 № А13-2678/06
у с т а н о в и л: ООО «Вологодская региональная компания по реализации газа» обратилось в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства Минфина РФ по Вологодской области, Департаменту финансов Вологодской области, Финансовому управлению администрации
Определение АС Республики Марий Эл от 04.05.2006 № А38-712/06
УСТАНОВИЛ: Истец, ООО «Транссервис», обратился в арбитражный суд первой инстанции с иском к ответчикам, ООО «Мари-Алко», ООО «Архи», об освобождении от ареста транспортных средств: грузового фургона-рефрижератора VOLVO, 1993г. выпуска, белого цвета, регистрационный знак № Е 192 ВС/12,
Определение АС Чувашской Республики от 07.04.2006 № А79-2324/06
установил: Индивидуальный предприниматель Жуковский Валентин Александрович (далее - индивидуальный предприниматель Жуковский В.А. или заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Чебоксары (далее –
Определение АС Чувашской Республики от 16.02.2006 № А79-15484/05
установил: муниципальное учреждение здравоохранения "Первая Чебоксарская городская больница" обратилось в  суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Альянс" о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 5688 руб. 64
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2006 № А56-23209/05
установил: Заявитель  ФГУАП  «Пулково»  (далее  ФГУАП)  обратился  в  суд  с  заявлением  к Инспекции  ФНС  РФ   по Тосненскому  району Ленинградской  области  (далее  Инспекция)   о  признании   частично  недействительным  Решения Инспекции  № 13/49  от 26.05.2005 г.   о  привлечении  Общества  к 
Определение АС Чувашской Республики от 20.01.2006 № А79-17160/05
установил: акционер открытого акционерного общества «Чебоксарский городской молочный завод» г. Чебоксары Кузьмина Людмила Фирсовна обратилась в суд с иском о признании незаконными действий открытого акционерного общества «Чебоксарский городской молочный завод» в части отказа в предоставлении для