НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Чувашской Республики от 14.08.2006 № А79-6703/06

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-6703/2006

Арбитражный суд в составе:

судьи Новожениной О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Республиканского государственного учреждения "Чувашское управление сельскими лесами" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, г. Чебоксары,

к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Дружба", с. Н. Кумашка Шумерлинского района Чувашской Республики,

о взыскании 15310,59 руб.,

при участии:

от истца – Маркова И.В. по доверенности от 14.08.2006,

установил:

Республиканское государственное учреждение «Чувашское управление сельскими лесами» обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба» о взыскании 15310 руб. 59 коп. ущерба, причиненного участку лесного фонда площадью 1,15 га. (квартал №5 выдел 4 Шумерлинского лесхоза) пожаром 05.05.2006.

Иск мотивирован тем, что несоблюдение ответчиком Правил пожарной безопасности в лесах Российской Федерации, в частности неконтролируемый сельскохозяйственный пал привел к распространению огня на указанный участок лесного фонда, в связи с чем были уничтожены несомкнувшиеся лесные культуры производства 2003 года.

В заседании суда представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Пояснил, что по факту лесного пожара, обнаруженного работниками Шумерлинского сельлесхоза, был составлен акт, а в последствии протокол №1 от 06.05.2006. Претензия, направленная в адрес ответчика, о добровольном возмещении ущерба, последним оставлена без удовлетворения.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился. Письменные пояснения относительно заявленных требований не представил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на сентября 2006 года в час. мин.

Истцу представить учредительные документы (устав, положение об учреждении); материалы лесоустройства (выкопировка из плана лесонасаждений, лесные карты).

Ответчику представить письменный отзыв, документы в обоснование доводов и возражений, землеустроительную документацию (карты (планы) и материалы межевания), документы, подтверждающие отсутствие вины в причинении вреда, свидетельство о госрегистрации в ЕГРЮЛ.

Судья                                                                                                      О.А. Новоженина