АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
«09» августа 2006 г. Дело № А-38-1883-19/228-2006 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Камаевой А.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
по исковому заявлению ЗАО «Маритурист»
к ответчику ООО «Старый Мастер»
о нарушении исключительного права на товарный знак
с участием представителей:
от истца – Мельникова М.А., адвокат по доверенности от 21.11.2005, Шмидт А.В., юрисконсульт по доверенности от 06.03.2006,
от ответчика – Сыропятов А.М., решение от 31.03.2004, Богатырева Н.Н., юрист по доверенности от 02.08.2004
УСТАНОВИЛ:
Истец, закрытое акционерное общество «Маритурист», обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Старый Мастер», в котором просит обязать ответчика прекратить нарушение исключительного права на товарные знаки «Кленовая гора», зарегистрированными за № 213689, 269263, 263777, путем использования в отношении производимой им минеральной воды словесного обозначения «Кленовая гора», тождественного с зарегистрированными за ЗАО «Маритурист» товарными знаками, а также взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 3000 МРОТ, установленных федеральным законом, что соответствует 300 000 руб.
В исковом заявлении, в дополнении к нему, а также в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции истец привел доводы о том, что ЗАО «Маритурист» является владельцем товарного знака «Кленовая гора» на основании свидетельств от 31.05.2002 № 213689, от 19.02.2004 № 263777, от 26.05.2004 № 269263 в том числе в отношении следующих товаров (услуг): 32 - воды минеральные, 05 – минеральные воды для медицинских целей. ООО «Старый Мастер» производит минеральную воду, используя при этом словесное обозначение «Кленовая гора». Зарегистрированный в установленном порядке товарный знак «Кленовая гора» и обозначение «Кленовая гора» являются тождественными, поэтому ответчик нарушает исключительные права владельца товарного знака, что влечет за собой гражданско-правовую ответственность установленную законодательством.
Ответчик, ООО «Старый Мастер», в отзыве на исковое заявление и в предварительном судебном заседании указал на необоснованность требований истца. По мнению ответчика, общество добросовестно осуществляет предпринимательскую деятельность, соблюдает действующее законодательство о товарных знаках и не нарушает права других лиц, в связи с тем, что имеет свидетельство на право использования наименования места происхождения товара «Кленовая гора» от 06.10.2005 № 82/1. Законность производства минеральной воды «Кленовая гора» подтверждается также свидетельством о государственной регистрации № 77.99.19.У.2016.3.06, техническими условиями «Вода минеральная питьевая лечебно-столовая «Кленовая гора» ТУ 9185-002-34224647-06, санитарно-эпидемиологическим заключением № 77.99.12.006.000401. 03.06, сертификатом соответствия № POCCRU.АЯ96.ВО4482, бальнеологическим заключением № 14/30.
Истец в предварительном судебном заседании просил приобщить к материалам дела заявление об увеличении и уточнении исковых требований, копии свидетельств на товарный знак, а также документы запрошенные определением суда от 11.07.2006.
Ответчик в предварительном судебном заседании просил приобщить к материалам дела дополнение к отзыву на заявление с приложением документов, запрошенных определением суда от 11.07.2006.
Лица, участвующие в деле не возражали против приобщения представленных документов к материалам дела.
В предварительном судебном заседании истцом, ЗАО «Маритурист», было заявлено письменное ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением спора в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности на основании возражения ЗАО «Маритурист» против предоставления правовой охраны наименованию места происхождения товара «Кленовая гора» и выдачи ООО «Старый Мастер» свидетельства на право пользования им. Заседание назначено на 16.08.2006.
В дополнении к отзыву на исковое заявление и в предварительном судебном заседании ответчик, ООО «Старый Мастер», поддержал ходатайство истца. Также пояснил, что в Палате по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, рассматриваются возражения ООО «Старый Мастер» против предоставления правовой охраны товарному знаку со словесным элементом «Кленовая гора» по свидетельству № 213689. Заседание назначено на 15.09.2006.
В связи с тем, что данное дело невозможно рассмотреть до разрешения споров в ФГУ «Палата по патентным спорам» Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, арбитражный суд первой инстанции с согласия сторон считает необходимым приостановить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 143, статьей 145, статьями 136, 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Приобщить представленные истцом и ответчиком документы к материалам дела.
2. Производство по делу № А-38-1883-19/228-2006 приостановить до рассмотрения в ФГУ «Палата по патентным спорам» Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам возражения ЗАО «Маритурист» против предоставления правовой охраны наименованию места происхождения товара «Кленовая гора» и выдачи ООО «Старый Мастер» свидетельства на право пользования им и возражения ООО «Старый Мастер» против предоставления правовой охраны товарному знаку со словесным элементом «Кленовая гора» по свидетельству № 213689.
3. Обязать стороны немедленно известить арбитражный суд об окончании рассмотрения споров в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Направить настоящее определение о приостановлении производства по делу всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.В. Камаева
