НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Определение АС Чувашской Республики от 31.07.2006 № А79-6222/06

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-6222/2006

июля 2006 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Ильиной М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "Ярославское грузовое автотранспортное предприятие №1" г. Ярославль, ул. Леваневского, 3

к открытому акционерному обществу "Гидромеханизация", Чувашская Республика, г.Новочебоксарск , ул. Промышленная, 47,

третьи лица – Карпов Михаил Валентинович, Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул.Строителей, д.42 кв.31,

Антоненко Александр Анатольевич, Республика Татарстан, г.Зеленодольск, ул.Татарстан, д.25 кв.13а,

открытое акционерное общество «Мариэнергогидромеханизация», Республика Марий Эл, г.Звенигово, ул.Горького, д.1,

Николаев Сергей Евгеньевич, г.Ярославль, ул.Некрасова, д.43/32 кв.40,

Смолин Валерий Павлович, Республика Татарстан, г.Зеленодольск, ул.Паратская, д.7 кв.15

о взыскании 828.08 руб.,

без участия представителей сторон,

установил:

открытое акционерное общество "Ярославское грузовое автотранспортное предприятие №1" (далее – ОАО «ЯрГАТП-1») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Гидромеханизация" (далее – ОАО "Гидромеханизация") о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 154828 руб. 08 коп. на основании статей 15, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование иска указано, что 28.10.2004 по вине водителя Карпова М.В., нарушившего правила дорожного движения, совершено дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается протоколом 12 АА №136966 от 02.12.2004 об административном правонарушении. Собственником автотранспортного средства является ОАО "Гидромеханизация". Согласно отчетам независимого оценщика №115 от 31.10.2005 и №116 от 31.10.2005 стоимость восстановительного ремонта составила 154828 руб. 08 коп.

Стороны явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, ответчик и третьи лица отзыв не представили.

От истца поступило письменное заявление по факсу о проведении предварительного судебного заседания без участия представителя.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на августа 2006 года в час. мин. в помещении суда по адресу: 428000 г.Чебоксары, пр.Ленина, д.4 каб.325, тел.300-113.

Истцу – представить оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, паспорт транспортного средства, трудовой договор с водителем.

Ответчику  - письменный мотивированный отзыв, документы в обоснование доводов и возражений, трудовой договор с водителем Карповым М.В., паспорт транспортного средства, путевой лист автомобиля от 28.10.2004.

Третьим лицам – отзыв, документы в обоснование доводов и возражений.

Сторонам принять меры по урегулированию спора во внесудебном порядке.

Обеспечить явку представителей.

Судья                                                                                 М.В. Ильина