НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Чувашской Республики от 25.08.2006 № А79-7579/06

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-7579/2006

августа 2006 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Авдониной О. Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Чувашсетьгаз»

к обществу с ограниченной ответственностью «ПМК «Водоснабжения»

о возмещении вреда

при участии:

от истца Абашеева А. Г. по доверенности № 108 от 26.06.2006,

от ответчика Волкова А. И. по доверенности от 25.07.2006,

установил:

открытое акционерное общество «Чувашсетьгаз» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПМК «Водоснабжения» о возмещении вреда.

Требование мотивировано тем, что 26.05.2006 при проведении ответчиком земляных работ около д. Старое Буяново Янтиковского района Чувашской Республики  экскаватором марки ЭТЦ-2011 гос. номер 74-72УУ 21 был поврежден полиэтиленовый газопровод высокого давления, в результате чего прекращено газоснабжение 213 частных домов.

Стоимость затрат истца на устранение последствий аварии составила 77 861 руб. 97 коп.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что отсутствует причинная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями. На месте проведения земляных работ охранная зона газопровода не была обозначена специальными знаками в соответствии с      п. 3.1.11 СНиП 42-01-2002 «Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления». Истцом не представлены доказательства проведения работ по повторному пуску газа в  жилые дома.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на сентября 2006 года в час. мин.

Истцу представить акты-наряды, подтверждающие проведение работ по повторному пуску газа в каждый из 213 жилых домов, доказательства  обозначения охранной зоны газопровода специальными знаками в соответствии со СНиП 42-01-2002 «Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления», Правила технической эксплуатации и требования безопасности труда в газовом хозяйстве Российской Федерации и Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления.

Ответчику представить обоснованный отзыв на иск.

Судья                                                                                       О. Г. Авдонина