установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Курганской области (далее –
установил: муниципальное унитарное предприятие "Ритуальные услуги" обратилось в суд с исковым заявлением к ОАО "Газета Советская Чувашия" об обязании опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию сведения и взыскании компенсации морального вреда
установил: ООО «Шард» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области о признании недействительны решения ненормативных правовых актов.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области иском к ООО «Провизор», к ИП ФИО2 о переводе прав и обязанностей по договору аренды, заключенного между ООО «Провизор» и ИП ФИО2 на ФИО1; взыскании с ООО «Провизор» 91 244 рублей - сумма неполученного дохода; взыскании
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы налоговой службы № 12 по Кемеровской области, г. Березовский обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения «Хозяйственно-Эксплуатационная контора» (основной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Великие Луки - Зернопродукт» обратилось с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области от 30.06.2010 №10-32/3832 «О привлечении к ответственности за совершение
установил: ООО «Титул» обратилось в суд с исковым заявлением к МУ «Фонд имущества г. Ростова-на-Дону», при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Логос» агентство оценки «Дельта», ДИЗО г.Ростов-на-Дону о принятии условий
установил: ООО «Титул» обратилось в суд с исковым заявлением к МУ «Фонд имущества г. Ростова-на-Дону», при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Гео-Дон», ДИЗО г.Ростов-на-Дону о принятии условий договора купли-продажи нежилого
установил: ООО «Шард» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области о признании незаконным решения №18-23/11000/06 от 04.06.10 г. в части.
установил: Управление внутренних дел по Новгородской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Демянскому районному потребительскому обществу о взыскании 48 099, 22 руб. материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕФЕС», г. Ульяновск к ФИО2 о признании сделки недействительной
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новэк" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Сельский комфорт" о взыскании 510325 руб. 98 коп., в том числе: 482390 руб. 86 коп. неосновательного обогащения, 27935 руб. 12 коп.
установил: ООО «Шард» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области о признании незаконным решения №18-23/11000/06 от 04.06.10 г. в части.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «АТМ – Ставрополь», г. Ставропольобратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕТК», г. Ставрополь о взыскании 5 506 000 рубля основного долга и 139 271,19 рубля процентов за
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о понуждении закрытого акционерного общества «Мясокомбинат Называевский» заключить с обществом с ограниченной ответственностью «Комсельхоззаготтранс» договор об оказании транспортных услуг (услуг по пропуску вагонов по подъездным железнодорожным путям необщего
установил: Администрация города Нижневартовска (далее по тексту – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РосТранс-Приморье» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приморское объединение автовокзалов и автостанций» об урегулировании разногласий при заключении договора №17.
УСТАНОВИЛ: Директор общества с ограниченной ответственностью «Электропульс» ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных
установил: Ровных Надежда Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Электрокомплекс» о взыскании 124 791 руб. 67 коп., в том числе 105 000 руб. долга, 19791 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
