НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Новгородской области от 24.09.2010 № А44-3249/10

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Великий Новгород

Дело № А44-3249/2010

24 сентября 2010 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Федоровой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Е.Л.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению:

Управления внутренних дел по Новгородской области

к  Демянскому  районному потребительскому обществу

третьи лица: ООО "Росгосстрах-Северо-Запад", Павлову Дмитрию Анатольевичу взыскании 48 099, 22 руб.

при участии

от истца: Викторовой И.В.,

от ответчика: Ашурина А.А., Дорофеева А.А.,

от третьих лиц: не явились.

установил:

Управление внутренних дел по Новгородской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Демянскому районному потребительскому обществу  о взыскании 48 099, 22 руб. материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал  заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика в предварительном судебном заседании иск не признали по основаниям, изложенным в отзыве на иск, дополнительно пояснили, что причинно-следственная связь между действиями Павлова Д.А. и повреждениями, причиненными автомашине истца отсутствует, поскольку, несмотря на то, что в заключении по результатам служебной проверки и объяснениях инспекторов ГИБДД указано, что инспектором был произведен обгон спорного автомобиля «ГАЗ-3307» с левой стороны для его остановки, ответчик полагает, что автомобиль ответчика  фактически не мог таранить автомобиль истца, учитывая характер повреждений переднего бампера автомобиля ответчика.

ООО «Росгосстрах-Северо-Запад», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание своих представителей не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное невозможностью участия его представителя в судебном заседании, назначенном на 24.09.2010 года, в связи с нахождением последнего в очередном отпуске.

Павлов Д.А., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, письменных пояснений не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие  лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Определением суда от 09.08.2010 года суд обязывал отдел ГИБДД ОВД по Демянскому району представить суду в порядке ст. 66 АПК РФ материалы по факту спорного дорожно-транспортного происшествия. Истребованные документы, отделом ГИБДД ОВД по Демянскому району в предварительное судебное заседание не представлены  ввиду их нахождения в прокуратуре Демянского района.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд признал недостаточность имеющихся в деле доказательств для назначения дела к судебному разбирательству, в связи с чем,  полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание по делу и истребовать из прокуратуры Демянского района материалы по факту спорного дорожно-транспортного происшествия.

Руководствуясь статьями 66, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить предварительное судебное заседание, назначив его на 26 октября 2010 года в час. мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Михайлова, д. 42, каб. № 4, тел. (816-2) 63-43-60, факс (816-2) 63-03-33. е-mail: velnovarsud@mail.natm.ru; электронный адрес Арбитражного суда Новгородской области:http://novgorod.arbitr.ru. Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2.Прокуратуре Демянского района, в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить Арбитражному суду Новгородской области к  25.10.2010 года материалы административного дела по факту   дорожно-транспортного происшествия, имевшего место  21.09.2008 г. в 01 час.35 мин., на 77 км. Автомобильной дороги между населенными пунктами Яжелбицы-Демянск-Залучье-Старая Русса- Сольцы,   при участии водителей Павлова Константина Анатольевича (а/м «ВАЗ-21074» гос.№ У108453)  и Павлова Дмитрия Анатольевича (а/м «ГАЗ-3307» гос.№ Н445 ВН 53), истребованные прокуратурой Демянского района из отдела ГИБДД ОВД по Демянскому району.

3.Истцу представить суду доказательства  направления третьим лицам копий искового заявления, доказательства возникновения материального ущерба у истца в результате дорожно-транспортного происшествия со спорным автомобилем ответчика, письменные пояснения относительно полномочий сотрудников ДПС  при принудительной остановке и задержании транспортных средств при нарушении водителями правил дорожного движения; порядка указанных действий.

4.Ответчику представить суду фотографии спорного транспортного средства с повреждениями, полученными вследствие спорного дорожно-транспортного происшествия,  заключение эксперта (при наличии).

5.Третьим  лицам представить  суду письменные пояснения относительно предмета спора.

6.Копии определения направить сторонам, третьим лицам, прокуратуре Демянского района по адресу: 175310, Новгородская обл., Демянский район, п. Демянск, Комсомольская ул., д. 4.

Судья

А.Е. Федорова