НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Тверской области от 26.08.2010 № А66-7693/10

143/2010-50666(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении судебного заседания

26 августа 2010 г.

г. Тверь

дело № А66-7693/2010

Судья Арбитражного суда Тверской области Владимирова Г.А.,

ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Венеция», с. Медное,

к Государственной инспекции труда в Тверской области, г. Тверь,

об оспаривании постановления о назначении административном наказании от 29.07.2010 № 95-279/1,

Общество с ограниченной ответственностью «Венеция», г. Тверь (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с требованием об отмене Постановления Государственной инспекции труда в Тверской области (далее – ответчик, инспекция) от 29 июля 2010 года № 95- 280/2 о назначении административного наказания и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Калабрия».

Определением от 17 августа 2010 года заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований АПК РФ, после устранения недостатков, принято к производству с уточненными требованиями: отменить постановление инспекции от 29 июля 2010 года № 95-279/1 о назначении административного наказания и прекратить производство по делу в отношении ООО «Венеция» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Требования мотивированы нарушением норм КоАП РФ при назначении административного наказания.

Из материалов дела следует: на основании акта осмотра от 01 июня 2010 года земельного участка, зданий, сооружений, принадлежащих Обществу, Постановлением прокурора Калининского района Тверской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.06.2010 в ООО «Венеция» установлены следующие факты:

- не проводилась аттестация рабочих мест;

- отсутствуют инструкции по охране труда для работников и по видам работ;

- не ведутся Журналы учета инструктажей по охране труда для работников и учета выдачи инструкций по охране труда для работников;

- с работниками, вновь принимаемыми на работу, либо переводимыми на другое место работы , не проводится стажировка на рабочем месте;


- отсутствует утвержденный работодателем перечень профессий рабочих и видов работ, к которым предъявляются дополнительные (повышенные) требования безопасности труда и требуется обучение и проверка знаний по охране труда;

- не разработаны и не утверждены программы первичных инструктажей по охране труда на рабочем месте;

- не проводится периодический технический осмотр зданий и сооружений с оформлением акта осмотра;

- не ведутся личные карточки учета выдачи спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты на каждого работника организации, которым предусмотрена их выдача.

Постановлением ответчика от 29.07.2010 № 95-279/1 о назначении административного наказания, общество привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 30 000 руб.

Не согласившись с названным постановлением, заявитель оспорил его в Арбитражном суде Тверской области.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" по делам, рассматриваемым по правилам глав 23 – 26, 29 – 31 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сроки подготовки дела к судебному разбирательству, а также необходимость проведения предварительного судебного заседания и совершения иных подготовительных действий определяются в каждом конкретном случае судьёй самостоятельно в пределах срока, установленного в названных главах Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения определенных категорий дел.

Изучив представленные материалы, суд считает, что дело может быть назначено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «16» сентября 2010 г. в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д. 23 «б», каб. № 19, т. 509-226, тел. помощника 509-917, факс (4822) 509-232, адрес и информация о движении по делу в сети Интернет: http://tver.arbitr.ru, адрес электронной почты: sud@arbitr.tver.ru.

Ответчику: предоставить нормативно и документально обоснованный отзыв по предмету заявленных требований; материалы административного дела.

Судья

Владимирова Г.А.



2 А66-7693/2010