АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-1377/2010
09 августа 2010 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеевой Ю.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РосТранс-Приморье»
к обществу с ограниченной ответственностью «Приморское объединение автовокзалов и автостанций»
об урегулировании разногласий при заключении договора
при участии в заседании:
от истца – ФИО1 по доверенности №3 от 01.12.09 по 31.12.10, удостоверение адвоката №1543 от 10.04.08;
от ответчика – ФИО2 по доверенности от 12.07.2010 со специальными полномочиями на 6 месяцев
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «РосТранс-Приморье» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приморское объединение автовокзалов и автостанций» об урегулировании разногласий при заключении договора №17.
Истец заявленные исковые требования поддержал.
Ответчиком представлена письменная информация от 04.08.10 за 2009 год, оригинал представлен на обозрение суда.
Истец представил для приобщения к материалам дела копию штатного расписания ответчика.
Суд отказывает в приобщении к материалам дела данного документа, поскольку оригиналом истец не располагает, данные о получении документа путем ознакомления с материалами дела, возбужденного в УФАС по ПК, не могут быть основанием подтверждения суду соответствия документа оригиналу.
Истец заявил ходатайство об истребовании у ответчика по всем договорам с зависимыми (аффилированными) лицами доказательства оплаты ответчику оговоренной суммы за услуги (17%), а также штатное расписание и документ об основаниях доплат к заработной плате.
Поскольку истцом не представлено обоснование заявления в части подтверждения характера и способа ведения расчетов ответчика с иными участниками самостоятельных сделок, а также обязанности раскрытия особенностей начислений заработной платы в полном объеме перед третьими лицами, с учетом того, что каждое лицо определяет объем и состав доказательств самостоятельно, суд ходатайство истца отклоняет на основании п.4 ст.66 АПК РФ.
Истец против перехода к судебному разбирательству возражает, ссылаясь на необходимость подготовки дополнительных документов и изучения представленных ответчиком документов.
Руководствуясь статьями 136, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Отложить предварительное судебное заседание на 06 сентября 2010 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб №61.
Ответчику представить: несколько заключенных договоров по представленному перечню.
Судья Ю.А. Тимофеева
