установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2015 Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Серебряная молния», ИНН 6321305862 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника
установил: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об
УСТАНОВИЛ: заявлено требование о признании за истцом исключительного права на изобретение; отмене действия патента на изобретение «Способ получения в деталях внутренних прямолинейных и криволинейных каналов» и изобретение «Устройство для сварки трением длинномерных деталей», выданного ОАО
у с т а н о в и л: Ксензов Николай Николаевич обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» (далее – ООО «СБК») о взыскании 133 146 руб., составляющих задолженность по оплате труда за работу вахтовым методом с 01.06.2015
установил: Тяжева Ольга Владимировна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 9 723 386,34 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате
установил: Истец и ответчик – ООО "СК "ИНТЕЛЛ" ходатайствовали об истребовании документов у налогового органа. Ответчик – ООО "ПРОМИНДУСТРИЯ" не возражает против заявленного ходатайства.
установил: Лебедев Владимир Иванович обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Вларита» о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров ЗАО «Вларита» от 09.11.2015 по одобрению сделок и поручении Мищенковой М.В. подписать от имени ЗАО «Вларита»
УСТАНОВИЛ В ходе заседания к материалам дела приобщены: по ходатайству заявителя - копии первичной и уточненной налоговых деклараций по НДС за 4 квартал 2014 г. с доказательствами направления в налоговый орган, копия платежного поручения об уплате НДС за 4 квартал 2014 г.; по ходатайству ответчика
установил: открытое акционерное общество «Хабезский гипсовый завод» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Государственной инспекции труда по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту - заинтересованное лицо,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Новоком плюс" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения УФАС по Ярославской области по делу № 03-03/48-14 от 17.09.2015.
Установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Сбербанк, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения объектом недвижимого имущества – зданием, расположенным по адресу: Ивановская область,
установил: В связи с рассмотрением всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной. Дело готово к рассмотрению по существу.
установил: В Арбитражный суд Чеченской Республики поступило заявление Войсковой части 6776 (далее – заявитель, ВЧ 6776, налогоплательщик) на решение Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Чеченской Республике (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) от 08.05.2015 № 03 о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью "Квадрожилстрой" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской
установил: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Хорс" (далее- общество, ООО «СК «Хорс») обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Государственной инспекции труда в Чувашской Республике о признании незаконным и отмене постановления
у с т а н о в и л: Прокошин Сергей Витальевич (далее Прокошин С.В., истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Патрай Лесе Павловне (далее Патрай Л.П., ответчик-1), обществу с ограниченной ответственностью «Ремгорноспас» (далее ООО «Ремгорноспас», ответчик-2) о признании
