НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Самарской области от 20.04.2016 № А55-4720/16

1788962/2016-338273(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Самарской области Медведев А.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Айбулатовой Г.А.,

рассмотрев 13 апреля 2016 года в предварительном судебном заседании дело по  заявлению Закрытого акционерного общества «АлкоСМЗ»,443051, <...>- Атинская, д.29,корп.33/34, 

к Министерству имущественных отношений Самарской области, 443068, <...>, 

при участии в деле в третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора: 

- Межрайонную ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам Самарской области.  о признании недействительным п. 0793 Приказа 

при участии

от заявителя – ФИО1 по доверенности 11.01.2016; ФИО2 по  доверенности 11.01.2016 

от заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности от 25.09.2015,
от третьего лица – ФИО4 по доверенности от 25.09.2015,
установил:

Закрытое акционерное общество «АлкоСМЗ» обратилось в арбитражный суд с  заявлением, в котором просит: 

В предварительном судебном заседании представители заявителя требования  поддержали. 

Представитель заинтересованного лица в предварительном судебном заседании  требования не признала. 

Третье лицо требования считает необоснованными, заявлено ходатайство о замене 


Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам Самарской области на ИФНС  Кировского района Самарской области, поскольку администрирование налога на  имущество крупнейших налогоплательщиков передается в территориальные органы. 

Суд, рассмотрев данное ходатайство третьего лица, считает его подлежащим  удовлетворению, в связи с чем, заменяет ненадлежащее третье лицо – Межрайонную  ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам Самарской области на ИФНС Кировского  района Самарской области. 

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное  судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к  участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному  разбирательству. 

Оценив материалы дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к  выводу о готовности дела к судебному разбирательству. При таких обстоятельствах  подготовку дела к судебному разбирательству следует окончить, назначить дело к  судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 147, 184-187 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

налогоплательщикам Самарской области на ИФНС Кировского района Самарской 

помещении суда, 321 комн.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 

Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
4.В порядке подготовки к судебному заседанию:
Заявителю:

- направить копию заявления с приложениями в адрес третьего лица, доказательства  направления представить суду. 

Заинтересованному лицу  и третьему лицу представить отзывы и доказательства  направления отзывов лицам, участвующим в деле. 

 Судья ________________________________________________/ Медведев А.А.