НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Курской области от 25.07.2008 № А35-4891/07

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

К. Маркса ул., д.25, г. Курск, 305004

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск                                                                                 Дело № А35-4891/07-С10

25 июля 2008 г.

Судья арбитражного суда Курской области Гвоздилина О.Ю. проведя предварительное заседание по заявлению 

Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску

об оспаривании бездействия,

при участии в заседании:

от заявителя: Аболмасова Э.В.- по доверенности;

от ответчика: Иванова Ж..В.- по доверенности;   

у с т а н о в и л: заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции ФНС России по г. Курску выразившегося в отказе возвратить излишне уплаченный налог на прибыль и обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога в размере 1817593 руб. (после разделения требований).

Суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания в целях обеспечения реализации принципов арбитражного процесса и процессуальных прав сторон для представления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 135, 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд,

определил:

Назначить предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 9 сентября 2008 года в 14 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса 25, каб. № 408,  тел. 58-04-32.

ФГУП: представить правовое и документальное обоснование уточненных требований, письменные пояснения о том, когда ИФНС России по г. Курску должна была совершить действия по возврату и когда заявителю стало известно о нарушении его прав и законных интересов, доказательства обоснованности даты, с которой исчислены проценты; письменное пояснение, на каких документах о наличии переплаты были основаны обращения в ИФНС, на которые получены отказы с приложением таких документов; документы, подтверждающие отсутствие необходимости подачи уточненных деклараций по налогу на имущество и налогу на прибыль; подлинные документы по делу. 

ИФНС: представить письменный отзыв на уточненное заявление учреждения, лицевой счет по налогу на прибыль на дату заседания, сальдо расчетов на дату заседания, решения по камеральным проверкам, письменное пояснение с документальным сопровождением о действиях принятых ИФНС на уведомление №1 от 30.01.2006 г. и связанные с несоответствием КПП, указанные в уведомлении №1, требования, выставленные на уведомление №1 от 30.01.2006 г., представить письменные пояснения о том, имеются ли возражения по сроку обращения за возвратом и перечню платежных поручений, подтверждающих переплату. Истребовать у ИФНС РФ по г. Курску и ее руководителя: обобщенные состояния расчетов на даты всех обращений заявителя в налоговый орган, на даты отказов, на 01.07.2007г., 06.07.2007г., на настоящий момент, с учетом проведенной Инспекцией корректировки лицевого счета (в т.ч. отражения в лицевом счете ошибочно не проведенных деклараций по налогу на прибыль организаций за 2004г.) или письменные пояснения о причинах не отражения уточненных деклараций по налогу на прибыль в лицевом счете налогоплательщика в период их представления-06.07.2007г.; письменное пояснение в порядке ст. 81 АПК РФ о соответствии данных таблиц заявителя с расчетами переплаты фактическим обстоятельствам (или изложение фактических обстоятельств в порядке ст. 70 АПК РФ).

Разъяснитьсторонам право на урегулирование спора путем заключения мирового соглашения. Предложить сторонам обсудить фактические обстоятельства по делу на предмет достижения соглашения в порядке ст. 70 АПК РФ. В случае достижения такого соглашения  представить в суд соответствующий документ до судебного заседания.

Разъяснить сторонам обязанность каждого лица, участвующего в деле раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующим в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

Сторонам обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными доверенностями в соответствии со ст. 61-62 АПК РФ.

Истребованные судом документы должны представляться в подлинниках, либо в копиях, заверенных печатью и подписью уполномоченного должностного лица.

Судья                                                                                                         О.Ю. Гвоздилина